Решение по делу № 2-3572/2019 ~ М-2813/2019 от 06.06.2019

Стр. -2. 176

Дело № 2-3572/19

УИД 36RS0004-01-2019-003332-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

        «11» июля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи        Хрячкова И.В.

        при секретаре                                  Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой Ирины Михайловны к Лагутиной Ольге Михайловне о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

    установил:

Чернышова Ирина Михайловна обратилась в суд с иском к Лагутиной Ольге Михайловне, указывая, что 11.08.2013г. умер их отец – ФИО8.

После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; наража, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>

Как указывает истица, они с сестрой являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО9 Других наследников, ни по закону, ни по завещанию нет.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на следующее имущество: гараж, автомобиль и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Однако, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не была включена в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя на указанную квартиру не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Вместе с тем, их отец ФИО10 фактически владел указанной квартирой с 2010 года.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.12.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Чернышовой И.М. и Лагутиной О.М., в соответствии с которым Лагутина О.М. признает факт принятия Чернышовой И.М. наследства после смерти ФИО11. в виде ? доли квартиры № в доме № по <адрес>, а Чернышова И.М. признает факт принятия Лагутиной О.М. наследства после смерти ФИО12 в виде ? доли квартиры № 108 в доме № по <адрес>

Однако, нотариусом на основании данного определения суда не было выдано свидетельство о праве на наследство.

В связи с изложенным, Чернышова И.М. просит суд признать за ней прапво собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> г. 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в суд поступило заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Лагутина Ольга Михайловна признает право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № в доме № по ул. <адрес> Чернышовой Ирины Михайловны после смерти ФИО13.

2. Чернышова Ирина Михайловна признает право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № в доме № по ул. <адрес> Лагутиной Ольги Михайловны после смерти ФИО14.

3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно».

    В своем ходатайстве стороны просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

            Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, поскольку согласно сообщению нотариуса Тишаниновой С.Л. наследниками по закону к имуществу умершего 11.08.2013г. ФИО15 являются его дочери: Чернышова Ирина Михайловна и Лагутина Ольга Михайловна (в ? доле каждый). Завещание в наследственном деле отсутствует.

    Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Чернышовой Ирины Михайловны к Лагутиной Ольге Михайловне о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, по условиям которого:

«1. Лагутина Ольга Михайловна признает право собственности Чернышовой Ирины Михайловны на ? долю квартиры № в доме № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16.

2. Чернышова Ирина Михайловна признает право собственности Лагутиной Ольги Михайловны на ? долю квартиры № в доме № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО17.

3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно».

         Производство по гражданскому делу по иску Чернышовой Ирины Михайловны к Лагутиной Ольге Михайловне о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

                  Судья:                                                                                    И.В.Хрячков