Решение по делу № 1-118/2015 от 02.11.2015

Дело № 1-118/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 10 ноября 2015 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Кармановой А.В.,

подсудимой Лекановой А.Г.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Игитова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛЕКАНОВОЙ А.Г., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леканова А.Г. органами предварительного расследования обвиняется в краже, т.е. в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 13 августа 2015 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, точное время предварительным расследованием не установлено, в <адрес>, Леканова А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила из сумки ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб.

Вместе с уголовным делом в суд поступило письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лекановой А.Г., мотивированное тем, что подсудимая возместила ущерб в полном объёме, претензий к ней не имеет, подсудимой принесены извинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимая Леканова А.Г. и её защитник Игитов М.С. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Карманова А.В. возражала против прекращения уголовного дела, указав, что преступление подсудимой совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Леканова А.Г. до совершения вменяемого ей преступления судима не была, поэтому преступление по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ею совершено впервые.

Частью 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ категория данного деяния относятся к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший примирился с подсудимой. Подсудимая Леканова А.Г. загладила вред, возместив причинённый ущерб в полном объёме. Претензий к Лекановой А.Г. со стороны потерпевшего ФИО1 не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ходатайство потерпевшим заявлено под каким-либо принуждением со стороны подсудимого.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, сторонами соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению, поскольку всецело будет отвечать интересам участников процесса. Действиями Лекановой А.Г. какой-либо иной вред обществу или государству причинён не был. Из совокупности всех обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, личности подсудимой, суд считает, что принятие иного решения в данном случае не отвечало бы принципам уголовного законодательства Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств – денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей разрешена органом предварительного расследования на стадии досудебного производства посредством их возвращения законному владельцу – потерпевшему ФИО1, и на основании п. 6 ч. 1 ст. 61 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что признанный вещественным доказательством - диск DVD-R, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, содержащий в себе видеозапись противоправного поведения подсудимой, как документ, являющийся вещественным доказательством, остаётся при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск потерпевшим к подсудимому в суд не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лекановой А.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимой удовлетворить.

Освободить Леканову А.Г. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Уголовное дело в отношении Лекановой А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лекановой А.Г. отменить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей оставить у законного владельца – потерпевшего ФИО1; диск DVD-R – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья    -                                 Л.А. Кочанов