Решение по делу № 13-61/2015 от 02.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

заявителя Левина С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Левина С.М. о рассрочке исполнения определения суда,

у с т а н о в и л:

Левин С.М. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Луховицкого районного суда от ... года, которым суд взыскал с него в пользу Тверетневой Л.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и госпошлину в сумме ... руб., а всего ... руб.. Просит рассрочить исполнение определение Луховицкого районного суда от ... на ... месяцев, уплачивая по ... руб. ежемесячно, ссылаясь на тяжелое материальное положение: в настоящее время на его иждивении находятся ...-е несовершеннолетних детей. Сыну Артему ... поставлен диагноз сахарный диабет ... тип.. Выделяемых государством лекарств недостаточно, приходится покупать на собственные средства в размере ... руб. в месяц, а его заработная плата составляет ... руб..

В судебное заседание Левин С.М. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Тверетнева Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлена. О причинах неявки суд не информировала.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд, суд считает, что данное заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно Определения Луховицкого районного суда от ... года по суд взыскал с него в пользу Тверетневой Л.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и госпошлину в сумме ... руб., а всего ... руб.. Определение вступило в законную силу ... года.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лица, участвующего в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение определения суда. Аналогичные положения содержатся в ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Левин С.М. сослался в своем заявлении на тяжелое имущественное положение.

Суд считает, что Левин С.М. не представил убедительных и достоверных доказательств, бесспорно подтверждающих существование каких-либо обстоятельств, делающих невозможным и затруднительным исполнение решения суда. Кроме того суд считает, что рассрочка исполнения определения суда по тем условиям, которые предлагает ответчик, нарушит права истца на получение присужденной судом денежной суммы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Левину С.М. следует отказать в его заявлении о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявление Левина С.М. о рассрочке исполнения определения Луховицкого районного суда от ... года.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

...