Решение по делу № 2-2297/2011 от 19.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               № 2-2297/2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

          г. Воркута                                                                                   27 июля 2011 г. 

      Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В.

при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску прокурора г.Воркуты в интересах муниципального образования городского округа «Воркута» к <Уткину Д.В.1> о взыскании средств затраченных на лечение,                                                         

                                                      установил :

      Прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании средств, затраченных на лечение <ФИО2> В обоснование иска указал, что  <ДАТА2> преступными действиями <Уткина Д.В.1> был причинен вред здоровью <ФИО2>, в результате чего потерпевший проходил лечение в муниципальном проходил лечение в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская больница скорой медицинской помощи» с <ДАТА3> по <ДАТА4> Совершение ответчиком преступного деяния повлекло дополнительные затраты муниципального образования городского округа «Воркута» на лечение потерпевшего в размере 1454 рубля 88 копеек, что подтверждается справкой-реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.  В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Прокурор просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Просит иск удовлетворить в полном объёме. Оснований для освобождения ответчика от выплаты средств, затраченных на лечение не имеется.     

      Представитель муниципального образования городского округа «Воркута» просил рассмотреть дело без участия. Просит иск удовлетворить полностью, так как они объективно подтверждаются доказательствами, представленными с исковым заявлением.

      Суд  в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия прокурора и представителя администрации МО ГО «Воркута» .      

      Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по месту отбытия наказания. В адрес суда возражений на исковое заявление не направил. Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса, суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика.                                   

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      Приговором Воркутинского городского суда от <ДАТА5> <Уткин Д.В.1>  осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>)  к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда  вступил в законную силу.            

       Вследствие причиненных телесных повреждений <ФИО2> находился на лечении в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» г.Воркуты с <ДАТА3>г. по <ДАТА8>

      Медицинская помощь в муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета. Совершение ответчиком преступного деяния повлекло дополнительные затраты муниципального образования городского округа «Воркута» на лечение потерпевшего в размере 1454 рубля 88 копеек, что подтверждается справкой-реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги. 

         В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» одними из принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования, а также государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика;

       Постановлением Правительства Республики Коми от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждена республиканская Программа государственных гарантий гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на территории Республики  Коми на 2011г. Данная программа устанавливает виды амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи, представляемой в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования граждан РФ, осуществляемой за счет средств обязательного медицинского страхования, и виды медицинской помощи, представляемой за счет средств федерального бюджета, средств республиканского бюджета Республики Коми и средств местных бюджетов. Таким образом, при оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи, финансирование оказания таких услуг осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов. На оказание потерпевшему <ФИО2> медицинской помощи, муниципальном учреждением здравоохранения «Городская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств местного бюджета 1454 рубля 88 копеек.    

      Муниципальное учреждение здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи» является бюджетным учреждением финансируемым за счет средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования городского округа «Воркута», что закреплено в уставе указанного учреждения.                               

       В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом,   с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с перечислением в доход МО ГО «Воркута».

        На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ , суд

                 

                                                                решил :

      Исковые требования прокурора г.Воркуты в интересах МО ГО «Воркута»  удовлетворить.    

      Взыскать с <Уткина Д.В.1>, <ДАТА11> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. Воркуты Коми АССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, отбывающего наказание, в пользу муниципального образования городского округа «Воркута» средства, затраченные на лечение <ФИО2> в размере 1454 рубля 88 копеек.        

      Взыскать с <Уткина Д.В.1> государственную пошлину в доход МО ГО «Воркута» в размере 40 рублей 00 копеек.   

   

       Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок гор. Воркуты в течение десяти дней со дня вынесения решения.

      Мировой судья:                                                                               С.В. Мальцев 

2-2297/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее