Решение по делу № 2-3051/2018 ~ М-1724/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-3051/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 сентября 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием прокурора Володиной Д.А.

ответчика     Зубовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугиной Н. А., Боронникова А. А. к Зубовой Т. И. о выселении лица необоснованно проживающего в жилом помещении,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что <адрес> в данном жилом помещении незаконно проживает ответчик, которая собственником данного жилого помещения не является, право пользования или иных законных оснований на пользование данным помещением ответчик также не имеет. На неоднократные просьбы истцов освободить жилое помещение ответчик ответила отказом.

В судебном заседании ответчик Зубова Т.И. просила утвердить заключенное с истцами мировое соглашение, правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей известны.

В судебное заседание истец Пугина Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанное мировое соглашение с ответчиком. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Пугиной Н.А. известны и понятны.

В судебное заседание истец Боронников А.А. не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанное мировое соглашение с ответчиком. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Боронникову А.А. известны и понятны.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.     Условия мирового соглашения, заключенного между Пугиной Н.А., Боронниковым А.А. и Зубовой Т.И. приложены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

     определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Пугиной Н. А., Боронниковым А. А. и ответчиком Зубовой Т. И., по условиям которого:

1.    Пугина Н. А., Боронников А. А. отказываются от исковых требований к Зубовой Т. И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> об истребовании указанного жилого помещения из чужого незаконного владения в пользу истцов.

2.    Ответчик - Зубова Т. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение, принадлежащее истцам, расположенное по адресу: <адрес>.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья              Е.П. Гурьева

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева