Решение по делу № 2-660/2016 от 24.02.2016

К делу № 2-660/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

11 апреля 2016 года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК-электросети» к Афанасьеву ФИО7, Афанасьеву ФИО8, Смолянец ФИО9 о взыскании суммы недоучтенной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы недоучтенной электрической энергии.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства своевременно были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО6 В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «НЭСК-электросети» от иска к Афанасьеву ФИО10, Афанасьеву ФИО11, Смолянец ФИО12 о взыскании суммы недоучтенной электрической энергии.

Производство по делу по иску ОАО «НЭСК-электросети» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы недоучтенной электрической энергии – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко