Решение по делу № 2-382/2016 ~ М-287/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-382/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 22 июля 2016 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Королевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Толмачевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Толмачевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 19.06.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 30000рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла 20.12.2012г., на 17.05.2016г. просрочка составляет 607 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2012г., на 17.05.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 607 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107981,99руб. По состоянию на 17.05.2016г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 106902 рубля 41 копейка, из них: просроченная ссуда 59912 рублей 75 копеек; просроченные проценты 17526 рублей 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12649 рублей 87 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14195 рублей 91 копейка, страховая премия – 1680 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 937 рублей 87 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с Толмачевой М.Н. задолженность в размере 106902 рубля 41 копейка.

Представитель истца ПАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Толмачева М.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договора на получение кредита от 19.06.2012 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» Толмачевой М.Н. выдал кредит в размере 30000 руб., впоследствии сумма выдаваемого кредита увеличивалась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит правильным.

Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 59912 рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов – 17526 рублей 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12649 рублей 87 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14195 рублей 91 копейка, страховая премия – 1680 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 937 рублей 87 копеек на общую сумму 106902 рубля 41 копейка.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ПАО «Совкомбанк» к Толмачевой М.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 106902 рублей 41 копейки.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме 106902 руб.41 коп., в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3338 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Толмачевой М.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 106902 (сто шесть тысяч девятьсот два) рубля 41 копейку и судебные расходы в сумме 3338 (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 05 копеек, а всего взыскать 110240 (сто десять тысяч двести сорок) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Л.В.Толызенкова