Решение по делу № 5-457/2015 от 19.03.2015

                                Дело № 5-457/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года                                                          город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (адрес: <адрес>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Панченко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Панченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал электротоварами болгаркой и электрической дрелью, данной деятельностью занимается без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Панченко С.Г. в суд не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

          Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Панченко С.Г., осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал электротоварами без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.1).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- объяснениями Панченко С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он показал, что занимался продажей электротоварами, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 3).

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- рапортом УУП МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Панченко С.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Панченко С.Г.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: расчетный счет: 40101810335100010001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, получатель: УФК по <адрес> (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: 9105000117, КПП: 910501001, ОКАТО: 35611000, БИК: 043510001

Разъяснить Панченко С.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Панченко С.Г. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья