Решение по делу № 2-1619/2017 ~ М-1086/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-1619/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                                                                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Анны Григорьевны к Асоцкой Светлане Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева А.Г. обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что 30.12.2015 г. Асоцкая С.И. получила от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной Асоцкой С.И. Согласно курсу ЦБ РФ на 30.12.2015 г. 1 Евро = 79,547 руб., соответственно Асоцкой С.И. была выдана сумма, соответствующая: <данные изъяты> руб. Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчица свои обязательства не выполнила. Она обращалась к Асоцкой С.И. с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчица деньги так и не вернула. С ответчицы должны быть взысканы проценты на сумму займа за период с 30.12.2015 г. по 12.02.2017 г. в размере: <данные изъяты> руб. (за период с 30.12.2015 г. по 13.06.2016 г.) <данные изъяты> руб. (за период с 14.06.2016 г. по 18.09.2016 г.) <данные изъяты> руб. (за период с 19.09.2016 г. по 12.02.2017 г.) Итого: <данные изъяты> руб. С ответчицы должны быть взысканы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., которые рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За защитой своих нарушенных прав ей пришлось обратиться в юридическую консультацию, в кассу которой ею были уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг. Кроме того, ею была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Асоцкой С.И. в свою пользу суму займа в размере 159094 руб.; проценты на сумму займа в размере 18716,43 руб.; проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 12742,16 руб.; судебные расходы в размере 10011 руб., а всего взыскать: 200563,59 руб.

Истец Дементьева А.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца по устному ходатайству Даль Л.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежаще.

Ответчик Асоцкая С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В возражении на иск указала, что она действительно писала расписку в получении денежных средств в размере <данные изъяты> евро от Дементьевой А.Г. Считает, что иск заявлен преждевременно, так как сторонами не решался вопрос о мирном урегулирования спора и такая возможность не отпала, и будет только содействовать быстрейшему возврату денежных средств, без дополнительной траты денег, нервов, дополнительных судебных расходов. В исковом заявлении указано, что ЦБ РФ определил официальный курс евро на 30.12.2015 г. на уровне 79,5470 руб. Именно от этого уровня истица устанавливает сумму основного долга, то есть <данные изъяты> руб. Сумма основного долга должна быть рассчитана исходя из уровня евро к рублю на день подачи иска, то есть на 24.04.2017 г. Согласно официальным данным, размещенным на сайте ЦБ РФ определил официальный курс Евро на 24.04.2017 г. на уровне 60,3187 руб. Таким образом, сумма основного долга <данные изъяты> руб., что и будет основным долгом. Считаю, что истцом по делу неправомерно и неверно дважды начислены проценты па основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ. Следуя сведениям о средних ставках банковского процента, по вкладам физических лиц в евро для целей применения ст. 395 ГК РФ расчет ставки рефинансирования за просроченный период с 01.04.2014 г. до 24.04.2017 г., будет равен <данные изъяты> руб. Расчет ставки рефинансирования за указанный период времени: <данные изъяты> руб. Итого ставка рефинансирования может быть ровна <данные изъяты> руб. Общая сумма долга будет ровна <данные изъяты> руб. Соответственно госпошлина могла бы составить <данные изъяты> руб. в соответствии со 333.19 НК РФ. В связи с вышеизложенным просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как спор, возможно, разрешить миром во внесудебном порядке.

Представитель ответчика по доверенности Наумов Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, в судебное заседание поступила телефонограмма об отложении дела в другом судебном заседании, кроме того Асоцкая С.И. намерена погасить долг в добровольном порядке.

С учетом мнения истицы, которая настаивала на рассмотрении дела, отсутствием доказательств свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, определением суд в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказано.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 140 ГК РФ рубль законное платежное средство обязательное к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что 30.12.2015 г. Асоцкая С.И. получила от Дементьевой А.Г. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Денежную сумму ответчик получил в полном объеме 30.12.2015 г., о чем имеется расписка.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, что противоречит вышеуказанным положениям гражданского законодательства, доказательств исполнения обязательств по договору займа в суд не представлено, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 30.12.2015 г. в размере 2000 Евро.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8 (действовавшего до 24.03.2016 года), в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, судом проверен, является математически не верным, поскольку в соответствии с действующим законодательством процентная ставка за пользование займом при условии отсутствия соглашения о размере процентов, определяется по средним ставкам по краткосрочным кредитам в валюте займа, средние ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте публикуются на официальном сайте Банка России в сети «Интернет».

Судом самостоятельно рассчитаны проценты за пользование займом за период с 30.12.2015 г. по 12.02.2017 г. составляют сумму в размере 238,56 Евро, из расчета:

Задолженность,Евро. Период просрочки Средняя процентная ставка по краткосрочным кредитам физическим лицам, опубликована на официальном сайте Банка России Днейвгоду Проценты,Евро.
c по Дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
2000 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

Переходя к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд учитывает положения п. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в ныне действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из толкования ст. 309, 317, 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсации неполученного дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником. Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, является математически не верным, так как при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсации неполученного дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Судом самостоятельно рассчитаны проценты и за период с 01.04.2016 г. по 12.02.2017 г. составляют сумму в размере 164,52 Евро, из расчета:

Задолженность,Евро. Период просрочки Средняя процентная ставка по краткосрочным кредитам физическим лицам, опубликована на официальном сайте Банка России Днейвгоду Проценты,Евро.
c по Дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, с Асоцкой С.И. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 238,56 Евро и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164,52 Евро.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному в материалы дела договору об оказании юридических услуг № 021, истец оплатил ООО «Юридическая компания ВАШЕ Право» <данные изъяты> руб. за услугу по составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.02.2017 г.

Согласно пп. 11, 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ,) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3000 руб., с учетом разумности и справедливости.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4099 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой Анны Григорьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Асоцкой Светланы Ильиничны в пользу Дементьевой Анны Григорьевны задолженность по договору займа от 30.12.2015 года в размере 2000 Евро, проценты за пользование займом по состоянию на 12.02.2017 года в размере 238,56 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2017 года в размере 164,52 Евро, а всего взыскать 2403,08 Евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Асоцкой Светланы Ильиничны в пользу Дементьевой Анны Григорьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4099 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года.

Судья: подпись.

2-1619/2017 ~ М-1086/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дементьева Анна Григорьевна
Ответчики
Асоцкая Светлана Ильинична
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Семенихин Виктор Александрович
24.04.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017[И] Передача материалов судье
27.04.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2017[И] Предварительное судебное заседание
19.06.2017[И] Судебное заседание
26.06.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее