Решение по делу № 2-4406/2018 ~ М-4105/2018 от 24.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием законного представителя истца Намдаковой Э.Б., помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намдаковой Э. Б. к Намдакову А. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Намдакова Э.Б. обратилась в суд с иском к Намдакову А.З. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Намдакова Э.Б. является собственником спорной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С 1989 г. Намдакова Э.Б. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Намдаковым А.З., ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Намдаков А.З. в спорной квартире не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Определением суда принят отказ от исковых требований в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Намдакова Э.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Намдаков А.З. не явился, извещался судом по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора района, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Намдакова Э.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Намдаковой Э.Б. и Намдаковым А.З. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ» в жилом помещении по адресу: <адрес>, Намдаков А.З. зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании свидетели Павлова Л.Ф., Панасюк А.Я. пояснили, что ответчик Намдаков А.З. является бывшим супругом Намдаковой Э.Б., оставил семью с детьми, забрал все свои вещи, выехал из квартиры.

Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что ответчик Намдаков А.З. не является членом семьи Намдаковой Э.Б., вещей Намдакова А.З. в квартире истца не имеется, он добровольно выехал на другое место жительства, следовательно, утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В настоящее время для ответчика спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.

Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется.

Выслушать мнение ответчика Намдакова А.З. не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Намдаковой Э. Б. к Намдакову А. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Намдакова А. З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Намдакова А. З. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева