Решение по делу № null от 30.12.2010

Судья Резниченко Е.В. дело № 22-7773

кассационное определение

г. Владивосток 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей Медведевой Т.И.,

Четвёркина С.В.,

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова С.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 23 сентября 2010 года, которым

Максимову Сергею Александровичу, 21 мая 1978 года рождения, уроженцу п. Высокогорск, Кавалеровского района, Приморского края,

осужденному 12 августа 2002 года приговором Кавалеровского районного суда Приморского края,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осужденного Максимова С.А., полагавшей постановление отменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Максимов С.А. осужден приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 августа 2002 года по ст. 111 ч.4, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 19 марта 2010 года приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 августа 2002 года приведен в соответствие с изменениями в уголовном законе, и постановлено: считать Максимова С.А. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ Максимову С.А. назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 16 июля 2010 года указанное постановление изменено: срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, снижен до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

Осужденный Максимов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 23 сентября 2010 года Максимову С.А. в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Максимов С.А. не согласен с постановлением суда, просит его отменить. Оспаривает законность и обоснованность решения суда. Заявляет, что выводы суда необоснованны. Указывает, что в судебном заседании отсутствовал представитель администрации и его защитник, чем были нарушены его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ч.1 ст. 79 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных характеризующих его поведение до и после совершенного преступления на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующего рассмотрению вопроса об освобождении.

Как следует из представленной в суд и исследованной в судебном заседании справки – характеристики, Максимов С.А. характеризуется положительно, не трудоустроен, но привлекается к работам по благоустройству жилой зоны, к инвентарю относится бережно, стремится передать свой опыт другим осужденным, установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает, имеет 8 поощрений и одно погашенное взыскание, переведен в облегченные условия отбывания наказания, принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, посещает их регулярно, из проведенных бесед воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. В личное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром телепередач, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях. Посещает библиотеку учреждения. (л.д.11 л.д.12). Представленная характеристика подписана начальником отряда лейтенантом внутренней службы Конах Д.С., согласованна с и.о. зам. Начальника ФБУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК по КиВР майором вн.сл. Улитиным и утверждена и.о. начальника ФБУ ИК-33 Вьюном В.Н.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований не доверять представленному документу.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были исследованы в судебном заседании, однако признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства Максимова С.А. об условно-досрочном освобождении.

Факт формального отбытия осужденным установленной законом части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Мнение о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения суд формирует на основе всех данных, характеризующих осужденного, в том числе и до отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, прокурор Сеин М.А. возражал против условно-досрочного освобождения осужденного Максимова С.А. на том основании, что после отказа в удовлетворении ходатайства об УДО от 25 декабря 2010 года Максимов С.А. не получил ни одного поощрения, ранее был судим, совершил преступление в период условного осуждения (протокол с/з. л.д. 23).

Уголовно-процессуальный закон не требует обязательного участия представителя администрации при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Как видно из материалов дела, в судебное заседание было предоставлено заявление представителя ИК-33, в котором он просил рассмотреть материалы дела без его участия (протокол с/з л.д. 32, л.д.22).

Согласно расписки осужденного Максимова С.А. от 09.09.2010 он был извещен о дне и времени судебного заседания и просил рассмотреть материалы дела без его участия и участия адвоката (л.д. 17).

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, представляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайства и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Поэтому в силу закона применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.

Решение суда первой инстанции мотивированно, основано на законе и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 23 сентября 2010 года в отношении Максимова Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

С.В. Четвёркин

Справка Максимов С.А. содержится в ФБУ ИК-33 <адрес>