Решение по делу № 12-392/2010 от 27.09.2010

Дело № 12- 392/2010                                                                        копия

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

     Железнодорожный районный суд города Красноярска, ул. Ленина, 158.

г.Красноярск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Силина Т.А.,

при секретаре Ботвич В.Ю.,

с участием заявителя Иванова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в городе Красноярске по <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 58 мин. в районе <адрес>, водитель Иванов Ю.В., управлял автомобилем ВАЗ 21093, № в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           Иванов Ю.В. просит отменить данное постановление мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей отсутствовал в г.Красноярске, так как работает в ОАО «Пассажиртранс» на теплоходе А.Матросов и ДД.ММ.ГГГГ находился в рейсе Красноярск-Дудинка.

В судебном заседании Иванов Ю.В. жалобу поддержал, привел те же доводы.

В силу ст.30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

    Судом установлено, что извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ 9 час.30 мин. мировым судьей было направлено Иванову Ю.В. заказным письмом по адресу: <адрес> (л.д.10), тогда как в протоколе об административном правонарушении им был указан адрес: <адрес>. Таким образом, Иванов Ю.В. не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии правонарушителя, суд может рассмотреть дело только если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Рассмотрев дело в отсутствие Иванова Ю.В., не проверив данные о его извещении, мировой судья судебного участка № 48 вынес постановление с нарушением требований КоАП РФ, в котором указал не достоверные сведения об извещении лица в отношении которого ведется производство по административному делу.

Учитывая, что предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, суд считает, что в соответствии во ст.30.7 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░