Решение по делу № 1-269/2015 от 07.05.2015

Уг. дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора <адрес> г. Махачкалы - Хайруллаева А.У.,

защитника – адвоката АК «ФИО6» представившего удостоверение

№ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - Магомедова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Испатова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, временно не работающего, судимого: приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Испатов А.С., в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле кафе «Орота», расположенного на <адрес>, согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл ФИО7 один спичечный коробок с наркотическим средством - каннабис (мариху­ана) массой 2,5 грамма. В этот же день по имевшейся оперативной информации и проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Испатов А.С. и ФИО7 были задержаны сотрудника­ми МГО УФСКН РФ по РД.

В ходе личного досмотра ФИО7 возле <адрес> в период времени 10 часов 40 минут, в правом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят вышеуказанный спичечный коробок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), мас­сой 2,5 грамма.

Таким образом, Испатов А.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же (Испатов А.С.), являясь потребителем наркотических средств, с целью их личного употребления, в неустановленном ме­сте и время, незаконно приобрел наркотические средства - марихуана (кан­набис) массой 14,1 грамма, Нафталин - 1 - ил - 1 - (5 - фторпентил) - 1 Н - индол - 3-карбоксилат, массой не менее 0,941 грамма, ко­торые незаконно хранил при себе вплоть до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г., в указанное время, когда один спичечный коробок с наркотическим средством - мариху­аны (каннабис) Испатов А.С. сбыл ФИО7, а остальные наркотические средства оставил себе, оба они, по имевшейся оперативной информации и в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» были задержаны со­трудниками МГО УФСКН России по <адрес> возле кафе «Орота», расположенного по <адрес>.

В ходе личного досмотра, возле <адрес> РД у ФИО7 в правом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят вышеуказанный спичечный коробк с наркотическим средством - марихуана (каннабис) мас­сой 2,5 грамма, а у самого Испатова А.С. в правом кармане надетой на нём куртки обнару­жено и изъято - два спичечных коробка с наркотическим средством - марихуаной (каннабис) общей массой 14,1 грамма, а также полимерный пакет с наркотическим средством - «Нафталин - 1 - ил - 1 - (5 - фторпентил) - 1 Н - индол - 3- карбоксилат», массой 0,941 грамм, которые Испатов А.С. незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 16,6 грамма образует значительный размер, а наркотическое средство - «Нафта­лин - 1 - ил - 1 - (5 - фторпентил) - 1 Н - индол - 3-карбоксилат», массой 0,941 грамм, образует крупный размер.

Таким образом, Испатов А.С. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый Испатов А.С. в судебном заседании вину свою признал частично, только в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, отрицая вину в незаконном сбыте наркотического средства, показал, что наркотические средства он употребляет больше года, и приобретает их у разных знакомых лиц, которых не хочет назвать по ряду причин. Накануне до задержания у него был ФИО7, который просил приобрести ему марихуану для личного потребления, поскольку он хорошо знал его, доверяли друг другу, раньше также несколько раз приобретали и вместе употребляли наркотики, он согласился приобрести ему и себе наркотические средства. В тот же день он при ФИО7 позвонил знакомому по поводу марихуаны и договорились купить по цене 1 500 рублей за спичечный коробок.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов утра, ФИО7 позвонил к нему на мобильный теле­фон и в «зашифрованном тексте» сказал, что приедет за марихуаной и хочет приобрести 4 коробка. На что он ответил, что у него всего три коробка с марихуаной и предложил ему подъ­ехать к кафе «Орота», расположенного на <адрес>, где недалеко он и живет. Минут через 5-10 ФИО7 вновь позвонил и сказал, что он уже подъехал на стоянку ресторана «Орота». После этого, он вышел из дома, подошел к стоянке ресторана «Орота» и сел в автомашину ФИО7, где, поздоровавшись, передал ФИО7 один коробок с марихуаной, а два коробка оставил себе для личного потребления. Когда он попрощался и собирался уходить, к ним подошли ранее незнакомые лица, которые представившись сотрудниками наркоконтроля, предъявив свои служебные удостоверения, предложили представиться. Когда они представились, сотрудники пояснили, что по имеющейся у них информации, они незаконно хранят наркотические средства, и, что для проверки данной информации, они проведут у них личные досмотры и представили им двух понятых, которые будут участвовать при до­смотрах. К кафе стали собираться прохожие, и сотрудники решили отъехать к парку. Отъехав подальше к повороту на пивзавод, к новому дому, сотрудники провели личный досмотр ФИО7, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и спичечный коробок с марихуаной, который он передал в автомашине и приобрел по его просьбе. В ходе его личного до­смотра, в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два спичечных ко­робка с марихуаной, которые приобрел у знакомого для личного потребления, а также полимерный пакетик с наркотическим средством «Спайс», которым его угостил за день до этого знакомый приятель. В ле­вом кармане куртки был обнаружен и изъят и мобильный телефон фирмы «Нокиа».

Обнаруженные в ходе его личного досмотра и у ФИО7 наркотики и телефоны были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати наркоконтроля. По данно­му факту были составлены соответствующие протокола, в котором они все при­сутствующие расписались. Затем была осмотрена автомашина ФИО7 марки KIA «RIO» за №, черного цвета, в которой ничего проти­возаконного обнаружено и изъято не было. После этого, они сели по автома­шинам и приехали в отдел наркоконтроля, где в одном из кабинетов у них бы­ли изъяты смывы с ладоней рук, с полости рта, срезы с ногтей пальцев рук, о чем составлены соответствующие протокола, в которых он и при­сутствующие расписались.

Обнаруженное и изъятое в ходе личных досмотров наркотическое средство марихуана в 3-х спичечных коробках он приобрел за несколько дней до их задержания для себя и для ФИО7 по 1500 за коробок, сбытом наркотических средств он не занимался, спайсом его угостил за день до этого приятель. ФИО7 сам присутствовал, когда он звонил знакомому и заказывал марихуану, он был в курсе и о стоимости одной коробки. На предварительном следствии протокола допросов он подписывал, не читая их содержания, со стороны сотрудников полиции на него постоянно было психологическое давление, при даче первоначальных показаний он находился в состоянии наркотического опьянения и не отдавал отчет своим действиям, подписывал везде, где ему указывали. Он сам и ФИО7 являются потребителями, а также приобретателями наркотиков, сбытом наркотиков никогда не занимался.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7. такжезаявлял, что марихуану для него приобрел Испатов А.С. по его просьбе, с которым имеет хорошие, доверительные отношения. Испатов А.С. при нем позвонил знакомому на счет приобретения марихуаны и договаривался о цене 1500 за коробок. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов утра, он позвонил на мобильный телефон Испатов А.С. и как ранее договаривались в зашифрованным текстом сказал ему, что хотел бы приобрести марихуану четыре коробка, чтобы осталось на долго, на что Испатова А.С. ответил, что у него всего три коробка марихуаны и чтобы он приехал к ресторану «Орота», расположенного на <адрес>. Он приехал к указанному месту и через 5-10 минут подошел туда Испатова А.С. и сел к нему в автомашину. После коротких разговоров, Испатова А.С. сказал, что у него всего три коробка с марихуаной, из которых он может передать ему только один коробок, а остальные 2 коробка оставляет себе для употребления. Испатова А.С. передал ему один коробок с марихуаной, деньги он передавал ему до этого. Когда собирались уходить, к ним подо­шли ранее незнакомые лица, представившись сотрудниками нарко­контроля, предъявили свои служебные удостоверения и с участием двух понятых произвели у них личные досмотры. В ходе досмотра в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят спи­чечный коробок с марихуаной, который по его просьбе приобрел Испатова А.С., а также и мобильный телефон.

В ходе досмотра Испатова А.С. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято два спичечных коробка с марихуаной и полимерный пакетик с нарко­тическим средством спайс. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят, мобильный телефон фирмы «Нокиа». Обнаруженное в ходе личного до­смотра предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати наркоконтроля с составлением соответствующих протоколов, в которых все присутствующие расписались. Затем была осмотрена его автомашина марки Киа «Рио» за №, черного цвета, в которой ничего противозаконного обнаружено и изъято не было.

По­сле этого, их доставили в отдел наркоконтроля, где в одном из кабинетов у них изъяты смывы с ладоней рук, с полости рта, срезы с ногтей пальцев рук, о чем также составлены соответствую­щие протокола, в которых присутствующие расписались. Показания, данные на предварительном следствии в части того, что Испатов А.С. реализовал ему наркотическое средство – марихуану, являются неверными, он подписывал такие протокола не читая из-за оказанного на него давления со стороны сотрудником полиции, при первоначальном допросе он находился в наркотическом опьянении и ему разницы не было что подписать. Приобрести для личного употребления марихуаны Испатова А.С. просил он сам, он знал, где и у кого ее приобрести, и при нем звонил об этом.

Вина Испатов А.С. в незаконном сбыте наркотического средства, приобретении и хранениинаркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями их самих на предварительном следствии и показаниями свидетелей, допрошенных в суде, в совокупности.

Так, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Испатова А.С. ви­ну свою в совершенном преступлении признавал полностью, в содеянном глубоко раскаивался, просил учесть его чистосердечное признание и содействие следствию. В своих показаниях утверждал ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов, к нему на мобильный теле­фон позвонил его знакомый по имени ФИО7 и сказал, что хочет приобрести у него марихуану, тот и раньше несколько раз приобретал у него марихуану по цене 1500 рублей за коробок. Разговоры они вели зашифрованным текстом, он хотел приобрести 4 коробка марихуаны, на что он ответил, что у него только три коробка с марихуаной, и сказал, чтобы он подъ­ехал к ресторану «Орота», расположенного на <адрес>. Он угостил его только одним ко­робком с марихуаной, а остальные две коробки оставил себе, где их задержали сотрудниками наркоконтроля. Обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство марихуана, он приобрел за несколько дней до его задержания, у кого именно, говорить не же­лает из чувств собственной безопасности (т.1 л.д.51-53, 83-86).

Будучи допрошенный на предварительном следствии ФИО7 также заявлял, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов, он позвонил на мобильный телефон Испатова А.С. и сказал, что хотел бы приобрести у него марихуану, так как он и раннее не­сколько раз приобретал у Испатова А.С. марихуану по цене 1500 рублей за коро­бок. По телефону они разговаривали зашифрованным текстом и хотел купить у него 4 коробка марихуаны, чтобы хватило на долго. На что Испатова А.С. ответил ему, что у него осталось только три коробка с марихуаной и сказал, чтобы он подъехал к ресторану «Орота», расположенного на <адрес>. Денег у него с со­бой не было, и он хотел взять в долг и потом отдать, так как Испатова А.С. ему доверял. Когда Испатова А.С. подошел и сел к нему в машину, сказал, что у него остались последние три коробка, из которых он может продать ему только один коробок с марихуаной, и сказал, а 2 коробка оставляет себе для употребления. После передачи ему одного коробка с марихуаной, он сказал, что деньги отдаст чуть поз­же и в это время к ним подо­шли сотрудниками нарко­контроля и задержали. На него сотрудники полиции никакого фи­зического или психологического давления не оказывалось, что он будет настаи­вать на своих правдивых показаниях и в суде (т.1 л.д. 46-48).

Оперуполномоченные МГО УФСКН РФ по РД ФИО8, ФИО9 в суде показали, что в ходе осуществления ими профессиональных обязанностей в их от­дел от агентурного источника поступила информация о том, что житель <адрес> по имени Испатова А.С., занимается распространением, хране­нием и перевозкой наркотического средства - марихуаны и курительных сме­сей. Из данного источника также им стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, Испатова А.С. будет находиться на автостоянке, расположенной возле кафе «Орота», по адресу: <адрес> с целью сбыта наркотиче­ского средства марихуаны неустановленному лицу. Для проверки такой информацией ДД.ММ.ГГГГ их отделом было при­нято решение провести ОРМ «Наблюдение» с привлечением независимых граждан и эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД.

Выехав из отдела по адресу <адрес>, они в 09 часов 50 минут остановились напротив автостоянки ресторана «Орота», где независимым гражданам разъяснили их права и цель приезда. Примерно в 10 часов 10 минут на автостоянку ресторана «Орота» заехал автомобиль KIA «RIO», черного цвета, за гос. номерами №. Спустя примерно 5 минут, к стоянку подошел гражданин по имени Испатова А.С., в отношении которого проводились ОРМ, и сел в дан­ную автомашину. Спустя некоторое время они вместе с понятыми подошли к данной автомашине, представившись сотрудниками наркоконтроля, установили личности находившихся в автомашине граждан. Ими оказались Испатов А.С. и ФИО7 В это время к ресторану начали собираться люди, в силу чего ими было принято ре­шение отъехать в сторону парка, где они предложили задержанным выдать имеющиеся при них наркотические сред­ства, на что те ответили, что таковых при них не имеются. После о/у ФИО9 провел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в правом кармане одетой на последнем куртке обнаружен и изъят один спичечный коро­бок с наркотическим средством марихуана массой 2,5 гр., а в правом кармане куртки телефон марки «Самсунг» S3. ФИО7 при всех пояснил, что обнаруженный у него спичечный коробок марихуаной массой 2,5 грамма, он приобрел у гражданина Испатова А.С. за цену 1500 рублей коробку в долг, собирался отдать деньги потом.

Оперуполномоченный ФИО8 провел личный досмотр Испатова А.С., в ходе которого в правом кармане его куртки, обна­ружено и изъято два спичечных коробка с наркотическим средством марихуана общей массой 14,1 гр., и один полимерный сверток с наркотическим средством «Нафталин-1-ил-1 (фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат» массой 0,941 грамм, а также мобильный телефон марки «Нокия». После них они произвели досмотр транспорт­ного средства KIA «RIO» за гос. номерами №, черного цвета, принадлежащего гражданину ФИО7, где ничего запрещен­ного в гражданском обороте обнаружено не было. Все изъятое там же на месте упа­ковали в отдельные бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками печати «Для справок № МГО УФСКН по РД» с составлением соответствующих протоколов, в которых расписались участ­вующие лица.

По завершению вышеуказанных проверочных действий они поехали МГО УФСКН РФ по РД, где в одном из служебных кабине­тов у доставленных изъяли смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук, а так же дактилоскопировали их и все изъятое упаковали в отдельные бу­мажные конверты и опечатали оттисками печати «Для справок № МГО УФСКН по РД», на оттисках печатей и на протоколе расписались участвующие лица. У понятых и у доставленных отобрали объяснение по данному факту, затем Испатова А.С. и ФИО7 отвели в наркологию, для их медицинского освиде­тельствования на предмет наркотического опьянения.

Аналогичные показания по делу дал и допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, который был понятым при проведении ОРМ. Данное обстоятельство подтверждается также и оглашенными, с согласия сторон, показаниями и другого понятого ФИО11 (т. 1 л.д. 190-193).

Обстоятельства дела и причастность Испатова А.С. к совершению сбыта наркотического средства, незаконного приобретения и хранения их, помимо изложенного, подтверждается также и другими исследованными в суде доказательствами, а именно:

- Рапортом оперуполномоченного о задержании Испатова А.С., ФИО7 и об обнаружении у них наркотических средств, что зарегистрированно в КУСП УФСКН РФ по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- Актом оперативного наблюдения № 2149, согласно которому в рамках ОРМ «Наблюдение» в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперуполномоченные ОС УФСКН РФ по РД вели наблюдение за гражданином по имени Испатова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. сел подъехавшей туда автомашину KIA «RIO» за гос. номерами №, которых они задержали (т.1 л.д. 8);

- Протоколами задержания Испатова А.И. в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, личного досмотра и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств (два спичечных коробка с веществом зеленного цвета и полимерный сверток с веществом зеленного цвета), мобильного телефона «Нокиа», из которого он вел переговоры с лицом по поводу приобретения наркотического средства, фототаблицей к составленному протоколу, где впечетлено момент изъятия наркотических средств (т.1 л.д. 12-14);

- Протоколом изъятия у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут при личном досмотре одного спичечного коробка с веществом зе­леного цвета растительного происхождения и мобильного телефона марки «Самсунг», фототаблицей к протоколу, где также впечатлено момент изъятия наркотиков (т. 1 л.д. 9-11);

- Справками об исследовании наркотического средства № и № НС от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7, и Испатова А.С. являются наркотическими средствами - марихуаной массой 2,5 и 14,1 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д. 36);

- Справкой меморандумом, составленного в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 п. 10, 7 Федерального Закона об ОРД», и прослушиванием телефонных переговоров специализированным подразделением УФСКН России по РД, сделанного в установленном порядке на основании судебного решения, звукозаписью переговоров номера сотового телефона Испатова А.С. (№) с привязкой к базовым станциями, согласно которым подтверждается факт причастности Испатова А.С. к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 164-187);

- Справкой об исследовании разговоров, фонограмм на оптических дисках за №2Л от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой в разговорах и фонограммах, находящихся на оптическом диске № содержится ин­формация о хранении и сбыте наркотических средств и имеются признаки мас­кировки его содержательных элементов (т. 1 л.д. 236-246);

- Протоколом осмотра изъятых предметов, где указаны как и в чем упакованы эти предметы, их признаки, к протоколу осмотра приложена фототаблица, также осмотрено в изъятом телефоне и телефонную книгу с входящими и исходящими звонками, приводится количество звонков, номера телефонов, закодированные разговоры, признанием их по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.144-163);

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается при разговоре с ФИО7 усматривается причастность Испатова А.С. к приобретению, хранению наркотических средств, компакт диска с записью признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 198-225);

- Осмотром наркотического средства – марихуаной в спичечных коробках, смывов с пальцев рук и среза образца одежды Испатова А.С., что отражено и на компакт диске № от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммой, по делу признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 235, 225);

Заключением физико-химической судебной экспертизы № НС от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, находящееся в спичечном коробке, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,5 грамма; на ватном диске, которым производился смыв с пальцев и ладоней рук и на срезе ткани Испатова А.С. обнаружены также следы одного из основных каннабиноидов – каннабинола.

Представленное на исследование растительное вещество, находящихся в двух спичечных коробках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Испатова А.С., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса вещества в высушенном виде в двух спичечных коробках составляет 14,1 грамма.

Представленное на исследование вещество массой 0,941 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Испатова А.С. содержит в своем составе «Нафталин-1-ил-1- (5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат», который является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством (т.1 л.д. 103-118);

Анализ материалов дела показывает, что приведенные первичные показания Испатова А.С., ФИО7 в которых признавались и в части совершении сбыта наркотического средства, в незаконном приобретении и хранении их, правдивыми, соответствующими обстоятельствам и материалам дела. Признательные показания Испатов А.С. в качестве подозреваемого, обвиняемого давал в присутствии защитника, подтвердил на очной ставке друг с другом, в силу чего суд признает их не только достоверными, а также относимыми и допустимыми доказательствами согласно п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ (т. 1 л.д. 51-57, 83-86).

Изменение показаний кем-либо из допрошенных лиц, противоречивость показаний допрошенных лиц - не предусмотрены законом в качестве основания признания их недопустимыми доказательствами. Суд учитывает то, что Испатову А.С. и ФИО7 перед первоначальными допросами объявлялись, в чем они подозреваются и обвиняются, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ права подозреваемого, обвиняемого и предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании допросов обвиняемый Испатов А.С. собственноручно отражал в протоколах, что сведения в них с их слов записаны, верно, показания даны им добровольно. По поводу ведения допросов, их объективности замечаний, заявлений, ходатайств от него и защитника не поступало. Доказательствами, добытыми в ходе следствия, опровергаются утверждения Испатова А.С. об отсутствии в его действиях сбыта наркотического средства. Суд дает критическую оценку показаниям подсудимого Испатова А.С. и свидетеля ФИО7 в судебном заседании, поскольку они противоречат их неоднократным показаниям, полученным на предварительном следствии. В первичных показаниях обстоятельства дела оба они излагали одинаково, их показания совпадали друг с другом в деталях, ФИО7 изобличал его в сбыте марихуаны. Дальнейшие их утверждения, в ходе судебного разбирательства, о непричастности к сбыту наркотиков, оговоре себя, оказании давление на них сотрудниками полиции, подписание протоколов, не читая их содержания и т.д., суд отвергает, как надуманными с целью уменьшить степень вины в содеянном и уйти от уголовной ответственности за сбыть наркотического средства.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, необходимым действия Испатова А.С. в совершении незаконного сбыта наркотического средства – марихуаны в количестве 2,5 грамма ФИО7 квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а в части незаконного приобретении и хранении наркотического средства - марихуаной массой 14,1 грамма, спайс 0,941 грамма – по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Испатову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Испатов А.С., предусмотренные ст. ст. 61, 63 УК РФ по делу не имеется.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Испатов А.С. осужден за аналогичное преступление (по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу), должных выводов для себя не сделал, новое преступление совершил при непогашенной судимости, ранее также осуждался за умышленные преступления к лишению свободы, хотя судимости погашены, что характеризует его с отрицательной стороны.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № у Испатова А.С. имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов, синдром зависимости эпизодическое употребление героина. По своему состоянию нуждается в лечении. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет, то есть является лицом, употребляющим наркотические средства (т. 1 л.д. 119-120).

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60, 58, 69 ч. 3 УК РФ с учетом тяжести совершенных умышленных преступлений, личности виновного, семейного и материального положения, считает, необходимым назначить Испатову А.С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы в пределах санкций статей без штрафа, с ограничением свободы и отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302 - 311 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Испатова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 ич. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- поч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Испатову А.С. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Испатову А.С. установить ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 часов до 6 часов, три раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Срок отбытия наказания Испатову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения Испатову А.С. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, мас­сой 2,5грамм, спичечный коробок в котором хранилось наркотическое сред­ства, смывы с пальцев рук и срез образца одежды Испатова А.С., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; компакт-диск с №23с от 06.02.2015г. с фонограммой, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий Испатову А.С. хранящийся при уголовном деле возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий