Решение по делу № 2-926/2013 от 28.05.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года                                               Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ к  <ФИО1>   о взыскании   задолженности по налогу и пени,

                                                У С Т А Н О В И Л :

         МРИФНС России <НОМЕР> по РТ обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности  налогов и пени в пользу Пенсионного фонда РФ по состоянию на <ДАТА2> В обоснование иска указав, что сумма задолженности по  пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился,  имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с частью 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ, вступившего в действие 1 января 2007 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ ( в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании  налога (сбора. пени) за счет имущества налогоплательщика -физического лица или налогового агента -физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п. 20).

Судом установлено, что исковые требования заявлены истцом за  налоговые периоды с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждается письмом МРИФНС <НОМЕР> по РТ, направленным истцом   <ДАТА8>  ответчику и  выпиской по счету ответчика (л. д.5, 9-10).

Суду не предоставлено доказательств направления требований об уплате налога ответчику в установленный законом срок. Обоснованность заявленных требований за период с 2001-2004 года, истцом не подтверждена.

Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона,  суд считает, что исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 Налогового Кодекса РФ.

МРИФНС <НОМЕР> по РТ обратилось с иском  <ДАТА9>, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока.

Каких -либо обоснований, с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено, суд не находит правовых оснований для восстановления пропущенного срока.

  С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что в иске надлежит отказать.

  На основании изложенного,           руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, мировой судья

                                               Р Е Ш И Л:

В иске  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ к <ФИО1>    о взыскании недоимки по налогу и пени, отказать.

         Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене данного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                          Л. Н. Нуруллина