Решение по делу № 2-7540/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-7540/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

09 августа 2016 года гражданское дело по иску ООО «Агентство «Диалог» к Шитову С.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Агентство «Диалог» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Шитова С.И. материально ущерба, причиненного преступлением в размере ....

В обоснование заявления указали, что приговором ... суда от ** ** ** года, установлена вина Шитова С.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ и причинении ущерба истцу (потерпевшему) в размере ...., в связи с чем просят взыскать размер причиненного ущерба.

В настоящем и предыдущем процессе истец либо его представитель участия не принял, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на ** ** **. и ** ** **., о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, однако истец либо его представитель, в данные процессы не являлись, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено не было.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Агентство «Диалог» к Шитову С.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий