П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
04 января 2012 года пос. Тульский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Кучмезова Мурадина Хасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение год:
ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 08.03.2011 г. ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - 11.05.2011 г.
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Кучмезов М.Х. 03.01.2012 года около 15 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Кучмезов М.Х.вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Кучмезова М.Х.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 03.01.2012 года, из которого усматривается, что Кучмезов М.Х. 03.01.2012 года около 15 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Кучмезова М.Х. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.
- объяснением свидетелей <АДРЕС> <ФИО1>, которые показали, что видели 03.01.2012 г. в 15 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> Кучмезова М.Х. в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, падающим при ходьбе, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от 03.01.2012 г., из которого усматривается, что Кучмезов М.Х. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 03.01.2012 года в 18 час. 25 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кучмезов М.Х.от 03.01.2012 г.
Как видно из Акта, Кучмезов М.Х. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Кучмезова М.Х.было установлено состояние опьянения. Исследование паров выдыхаемого воздуха с помощью технических средств у Кучмезова М.Х. показало наличие алкоголя - 2, 37 промилле.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия Кучмезолва М.Х. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (3 раз).
Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кучмезова Мурадина Хасановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 03.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 25 мин. 03 января 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов