Решение по делу № 3-5/2012 от 04.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

04 января 2012 года                                                                           пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Кучмезова Мурадина Хасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение год:

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 08.03.2011 г. ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - 11.05.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Кучмезов М.Х.  03.01.2012 года около  15 час. 30 мин.  в п. <АДРЕС> на перекрестке  ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кучмезов М.Х.вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Кучмезова М.Х.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.01.2012 года, из которого усматривается, что Кучмезов М.Х.  03.01.2012 года около  15 час. 30 мин.  в п. <АДРЕС> на перекрестке  ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Кучмезова М.Х. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.

- объяснением свидетелей <АДРЕС> <ФИО1>,  которые показали, что видели 03.01.2012 г. в 15 час. 30 мин.  в п. <АДРЕС> на перекрестке  ул. <АДРЕС>  Кучмезова М.Х. в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, падающим при ходьбе,  неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  03.01.2012 г.,  из которого усматривается, что Кучмезов М.Х. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   03.01.2012 года в 18 час. 25 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кучмезов М.Х.от 03.01.2012 г.

Как видно из Акта, Кучмезов М.Х. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Кучмезова М.Х.было установлено состояние опьянения. Исследование паров выдыхаемого воздуха с помощью технических средств у Кучмезова М.Х. показало наличие алкоголя - 2, 37 промилле. 

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Кучмезолва М.Х.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (3 раз).

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,    

                                                         

П О С Т А Н О В И Л :

Кучмезова Мурадина Хасановича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 03.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15  (пятнадцать) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 18 час. 25 мин. 03 января 2012 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-5/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее