Решение по делу № 2-113/2019 ~ М-90/2019 от 15.03.2019

Дело №2-113/2019

(65RS0013-01-2019-000129-65

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                    п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области к Красильникову Михаилу Юрьевичу о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,

                                               у с т а н о в и л:

    15.03.2019 Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к Красильникову Михаилу Юрьевичу о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты; в обосновании своих требований указав, что на основании заявления о назначении пенсии от 09.09.2014 Красильникову М.Ю. назначено социальная пенсия по потери кормильца. Указанная пенсия продолжалась выплачиваться в связи с обучением на очной форме за период с 01.09.2014 до 01.04.2018.

    Согласно протоколу «О выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 16.03.2018 №, № специалистами УПФР по Александровск-Сахалинскому району было выявлено, что Красильников М.Ю. был отчислен из контингента студента «Дальневосточного государственного университета путей сообщения» (далее ДВГУПС) по собственному желанию № от 15.01.2016 и восстановлен приказом № от 03.02.2016, приказом № от 27.10.2016 и не имел правовых оснований для получения социальной пенсии по потери кормильца, что подтверждается справкой от 27.02.2018 ДВГУПС.

    С данным обстоятельством у Красильникова М.Ю. не имелось правовых оснований для получения социальной пенсии по потери кормильца в период с 01.02.2016 по 02.02.2016 и с 01.11.2016 по 31.03.2018, в связи с чем образовалась переплата, незаконное обогащение, пенсии по потери кормильца в размере 124754 рублей 81 копейка:

    -01.02.2016-02.02.2016-2дня= (6676,73/29 дней в месяце)*2 дня)= 460 рублей 46 копеек;

    -01.11.2016-01.03.2017-5 месяцев (6943,79*5месяцев)=34718 рублей 95 копеек;

    -01.04.2017-31.03.2018-12 месяцев (7047,95*12 месяцев=84575 рублей 40 копеек.

    Переплата единовременной выплаты за январь 2017 в размере 5000 рублей.

    УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области приняло решение №0001 от 16.03.2018 о прекращении выплаты пенсии с 01.04.2018 года.

    Красильников М.Ю. был ознакомлен с порядком выплаты пенсии по случаю потери кормильца до окончания учебного заведения, но не более чем до 23-х лет, а также о необходимости известить в срок не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих обстоятельств территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем имеется его подпись в заявлении от 09.09.2014, однако мер по уведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, ответчик не предпринял.

    Просят взыскать с Красильников М.Ю. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 119754 рублей 81 копейка, единовременную выплату в размере 5000 рублей 00 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в размере 3695 рублей 00 копеек.

    Истец Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области (далее УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика Красильникова о времени и месте судебного заседания, судебное извещение было направлено должнику по месту регистрации: <адрес>, и по известному месту жительства: <адрес>, конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения и неявки адресата, при этом на обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении должника о поступлении регистрируемого почтового отправления.

          Сведений об иных адресах ответчика материалы дела не содержат.

          Поскольку вся направленная ответчику по вышеуказанным адресам судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Минкомсвязи РФ приказ №234 от 31.07.2014 и пунктам 32 - 35Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик-должник тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося ответчика Красильникова М.Ю.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с пп. З п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона N 166-ФЗ).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.09.2014 решением № Отдела ПФР по Смирныховскому району Сахалинской области Красильникову Михаилу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на основании заявления от 09.09.2014, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6053,24 рублей (л.д. 39-41,44).

Решением Отдела ПФР по Смирныховскому району Сахалинской области от 01.01.2017 Красильников М.Ю. получил единовременную выплату в размере 5000 рублей (л.д.45).

Распоряжением №15/386 от 31.03.2015 Отдела ПФР по Смирныховскому району Сахалинской области Красильникову М.Ю. за период с 01.04.2015 по 22.07.2019 произведен перерасчет размера пенсии ежемесячно в размере 6676 рублей 73 копеек (л.д.13,46).

Распоряжением № от 01.04.2017 Отдела ПФР по Смирныховскому району Сахалинской области Красильникову М.Ю. за период с 01.04.2017 по 22.07.2019 произведен перерасчет размера пенсии ежемесячно в размере 7047 рублей 95 копеек (л.д.47).

Распоряжением № от 01.04.2016 Отдела ПФР по Смирныховскому району Сахалинской области Красильникову М.Ю. за период с 01.04.2016 по 22.07.2019 произведен перерасчет размера пенсии ежемесячно в размере 6943 рублей 79 копеек (л.д.48).

Согласно справке «Дальневосточного государственного университета путей сообщения» от 27 февраля 2018 года Красильников М.Ю. являлся студентом, по очной форме обучения, Института управления, автоматизации и телекоммуникаций по основной образовательной программе, предусмотренной ст. 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» по специальности «Эксплуатация железных дорог» специализация «Магистральный транспорт», начало обучения 01.09.2014, отчислен по собственному желанию приказом № от 15.01.2016. Восстановлен приказом № от 03.02.2016. Отчислен за самовольное прекращение занятий приказом № от 27.10.2016 (л.д.18).

Пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Как следует из письменного заявления Красильникова М.Ю., что если он оставит учебу, то обязуется сообщить об этом в трехдневный срок (л.д.40 оборотная сторона).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 16.03.2018 № УПФР по Александровск-Сахалинскому району был выявлен факт излишней выплаты пенсии Красильникову М.Ю. за период с 01.11.2016 по 31.03.2018 в сумме 119754,81 рубль, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении, а также выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в сумме 5000 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении, (л.д.51,52).

Представленный истцом расчет, суд проверил и считает его верным.

О получении ответчиком оспариваемой суммы подтверждается историей выплат пенсии по потери кормильца (л.д.83-88).

УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области приняло решение № от 16.03.2018 о прекращении выплаты пенсии с 01.04.2018 года (л.д.49).

18.01.2019 исх. №201 Красильникову М.Ю. было направлено письменное уведомление о незаконном получении социальной пенсии в размере 119754,81 рубль и единовременной выплаты-5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и предложено в течение 10 дней добровольно погасить имеющуюся задолженность (л.д.21-22).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у Красильникова М.Ю. не имелось правовых оснований для получения социальной пенсии по потери кормильца в период с 01.02.2016 по 02.02.2016 и с 01.11.2016 по 31.03.2018 на сумму 119754,81 рубль, а также единовременной выплаты за январь 2017 в размере 5000 рублей, а всего в размере 124754 рублей 81 копейка.

Учитывая изложенные обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          р е ш и л:

    Исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области к Красильникову Михаилу Юрьевичу о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, удовлетворить.

    Взыскать с Красильникова Михаила Юрьевича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.2016 по 02.02.23016 в размере 460 рублей 46 копеек, с 01.11.2016 по 01.03.2017 в размере 34 718 рублей 95 копеек, с 01.04.2017 по 31.03.2018 в размере 84 575 рублей 40 копеек, итого 119 754 рублей 81 копейка, единовременную денежную выплату за январь 2017 год-5000 рублей 00 копеек, всего на сумму 124 754 рублей 81 копейка.

Взыскать с Красильникова Михаила Юрьевича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 695 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                       М.В. Кабалоева