Решение по делу № 2-297/2014 ~ М-160/2014 от 04.02.2014

Дело №2-297/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкашиной Н.М. к Помигалову А.А., Помигалову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.М. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что имеет постоянную регистрацию по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., фактически проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, несет все расходы по её содержанию. Квартира была выделена ей решением жилищно-бытовой комиссии <пос. Н.> от ДД.ММ.ГГГГ Семья Помигаловых выехала из указанной квартиры до её заселения, но до настоящего времени ответчики имеют регистрацию по её адресу, что является нарушением режима регистрации и её гражданских и жилищных прав. Семья Помигаловых выехала из квартиры в связи с получением жилищной субсидии по выезду из районов Крайнего севера, сдала квартиру в администрацию поселка, П. ( получатель субсидии) снялся с регистрационного учета. признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо для снятия их с регистрационного учета в УФМС по РБ и паспортном столе жилищно-эксплуатационной организации. Просит суд признать Помигалова А.А. и Помигалова М.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, оплате услуг представителя.

Представитель третьего лица Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду представлено не было. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец Черкашина Н.М. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила. что проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу также зарегистрированы Помигалов А.А. и Помигалов М.А.А., хотя фактически в квартире не проживают. Она обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, три года назад, однако ответчик с регистрации не снимался. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию поселка по этому вопросу. Договор социального найма жилого помещения с ней не оформлялся.

Представитель истца Богданов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик Помигалов А.А. являющийся также законным представителем Помигалова М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно ранее проживал в жилом помещении по адресу <адрес>, он и Помигалов М.А. имели регистрацию по этому адресу. ДД.ММ.ГГГГ его отец П.. получив субсидию на выезд из районов Крайнего Севера сдал квартиру в поселок и выписался из жилья. Он и Помигалов М.А. оставались зарегистрированными, так как выписаться в другое жилое помещение не могли, прописаться было негде. Черкашина Н.М. знала об этом и не возражала. Ранее она обращалась по вопросу снятия с регистрации, он ей пояснял, что после окончания строительства дома самостоятельно выпишется из жилья. ДД.ММ.ГГГГ ему звонили из администрации поселка по этому вопросу, однако в этот период он также выписаться не мог, потому что у него не прошли документы в учреждении юстиции на регистрацию дома. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ он и сын снялись с регистрационного учета. Считает, что иск о снятии с учета могли предъявить к нему из администрации поселка, но они не обращались, сама Черкашина с таким иском не имела право на обращение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд же разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> ране принадлежало на праве собственности Помигалову А.А., который получив субсидию по выезду из районов Крайнего Севера передал жилое помещение в Администрацию <пос. Н.> и выписался из данной квартиры.

Ответчики Помигалов А.А. и Помигалов М.А. были зарегистрированы в данном жилом помещении П. с ДД.ММ.ГГГГ и Помигалов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ П. и Помигалов М.А. самостоятельно снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация граждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания либо по месту их жительства.

Согласно п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) либо его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений истца и материалов дела квартира по адресу <адрес> на основании решения жилищно-бытовой комиссии администрации <пос. Н.> от ДД.ММ.ГГГГ была распределена Черкашиной Н.М., которая с указанного времени проживала в жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Н.М. имеет регистрацию по данному адресу. Договор социального найма между Черкашиной Н.М. и Администрацией МО ГП «<пос. Н.>» на указанное жилое помещение не заключался.

На основании ст. 301 ГК РФ предоставляется право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Черкашина Н.М. собственником либо нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> не является. Каких либо доказательств, свидетельствующих о нарушении её прав и законных интересов, связанных с регистрацией в указанном жилом помещении на момент подачи иска в суд ответчиков Помигалова М.А., Помигалова А.А. в судебное заседание не представлено и входе судебного разбирательства установлено не было. В связи с изложенным суд не находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку приходит к выводу, что истцом Черкашиной Н.М. был избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░.2014 ░.

░░░░░:                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░

2-297/2014 ~ М-160/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черкашина Надежда Михайловна
Ответчики
Помигалов Александр Александрович
Другие
Администрация МО ГП "пос. Нижнеангарск"
Богданов Юрий Вениаминович
Суд
Северобайкальский городской суд
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
04.02.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014[И] Передача материалов судье
07.02.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014[И] Судебное заседание
28.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014[И] Дело оформлено
26.05.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее