Решение по делу № 2-2364/2013 ~ М-2159/2013 от 01.04.2013

К делу № 2-2364/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Журавлевой О.П.,

с участием

представителя истца Белицкого Е.А.,

представителя ответчика Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байроева А.А. к Различновой С.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Байроев А.А. обратился в суд с иском к Различновой С.Н. о взыскании суммы долга в размере 295 000 рублей, процентов в размере 64 190 рублей, судебных расходов 27 552 руб. 65 коп. (гос. пошлина 7 552 руб. 65 коп. + расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.), а всего 386 742 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 10 декабря 2011 г. между истцом и ответчицей заключен договор займа, на основании которого ответчица получила в заем 300 000 рублей. 09 марта 2012г. между истцом и ответчицей также был заключен договор займа, на основании которого ответчица получила в заем 100 000 рублей. 16.12.2012г. ответчицей возращены истцу денежные средства в сумме 25 000 рублей. 12.08.2012г. ответчицей возвращены истцу 80 000 рублей. 15.01. 2013г. истец вручил претензию о возврате оставшихся денежных средств. Однако ответчицей до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Представитель ответчицы – Ефименко Е.А. в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения заявленных исковых требований..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям:

По договору займа, заключенному 10.12.2011 г., Байроев А.А. передал Различновой С.Н. денежные средства в размере 300 000 рублей.

По договору займа, заключенному 09.03.2012 г., Байроев А.А. передал Различновой С.Н. денежные средства в размере 100 000 рублей.

    Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

    Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

    Истец, подтверждая свои требования, ссылается на: расписки, согласно которым 20.12.2011г. Различнова С.Н. взяла в долг у истца денежные средства в размере 300 000 рублей, 09.03.2012г. Различнова С.Н. взяла в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей.

Согласно имеющимся в деле распискам на л.д. 20 ответчица 16.12.2012г. передала истцу 25.000 рублей; 12.08.2012г. ответчица передала истцу 80 000 рублей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчицы возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Байроева А.А.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при его расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.

     По данным Центрального Банка РФ учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25%, период просрочки с 20.12.2011 года по 12.08.20102ода составляет 232 дня, 300 000 *232/360*0,0825 = 15 950 рублей; период просрочки с 13.08.2012г. по 16.12.2012г. составляет 356 дней, 220 000*356/360*0,0825= 17 948 рублей; период просрочки по расписке от 09.03.2012г. составляет 380 дней, 100 000*380/360*0,0825 = 8 708 руб. 33 коп.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 190 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ч.1ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 7 552 руб. 65 коп.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении данной суммы суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, проведённых с участием представителя истца, его фактическое участие в рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь принципами разумности и справедливости, соразмерности и целесообразности, суд полагает возможным взыскать с Различновой С.Н. в пользу Байроева А.А. сумму компенсации за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму основной долг по распискам в размере 295 000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами 64 190 руб. 33 коп. + судебные расходы 17 552 руб. 65 коп.), а всего 376 742 руб. 98 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Различновой С.Н. в пользу Байроева А.А. денежные средства в размере 376 742 (трехсот семидесяти шести тысяч семисот сорока двух) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 1 месяца, в апелляционном порядке.

Судья