Решение по делу № 22-708/2019 от 07.05.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                  23 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сендаш Р.В.,

судей Куулар В.О., Сат Л.Б.,

при секретаре Натпите К-Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Кужугета А.Ю. на приговор Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 19 марта 2019 года, которым

Саккак Хензиг-оол Алдынович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в **, со ** образованием, не работающий, неженатый, зарегистрированный в **, проживающий в **,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сендаш Р.В., выступления осужденного Саккака Х.А., защитника Дамба У.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, возражения прокурора Гурова А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саккак Х.А. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти САС, а также за незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно приговору преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года между 22-23 часами Саккак Х.А. находился в своем доме по адресу: **. В это время у Саккака Х.А. на почве личных неприязненных отношений к своему отцу САС, возникших из-за того, что последний ему не помогал материально, в детстве избивал его, возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство САС Для реализации своего преступного умысла Саккак Х.А. взял автомобиль марки «**» с государственным регистрационным знаком ** рус, принадлежащий ДДК, и поехал по адресу: **, где с крыши данного дома взял самодельное (переделанное) гладкоствольное огнестрельное ружье, после чего поехал в ** к своему отцу САС

Далее, 11 августа 2018 года около 23 часов, Саккак Х.А. приехав в дом к своему отцу САС по адресу: **, предложил ему поговорить, после чего, посадил его в указанный выше автомобиль и приехал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северную сторону от стадиона **, где Саккак Х.А. взял из машины самодельное (переделанное) гладкоствольное огнестрельное ружье, и используя его в качестве оружия, с целью умышленного причинения смерти САС, произвел 2 выстрела в область ** и ** САС, тем самым, причинив ему телесные повреждения в виде **, которые каждый в отдельности, а также в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и повлекли смерть САС на месте преступления.

Также, 11 августа 2018 года между 22-23 часами у находившегося в доме по адресу: ** Саккака Х.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно - самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия под патрон калибра ** мм, вместе с патронами калибра ** мм. в количестве 2 штук, принадлежащие умершему брату ДМК Для реализации своего преступного умысла Саккак Х.А. приехал по адресу: **, и, не имея при себе специального разрешения уполномоченных органов на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая, что незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему запрещено законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, в нарушение требований статей 9, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому приобретение оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или его территориальными органами лицензий либо разрешений на приобретение конкретных видов, типов и моделей оружия, поднялся на крышу дома по адресу: **, где никто не проживает, и взял самодельное (переделанное) гладкоствольное огнестрельное оружие под патрон калибра ** мм вместе с патронами калибра ** мм в количестве 2 штук, тем самым, Саккак Х.А. умышленно незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Продолжая свои преступные действия, 11 августа 2018 года между 22-23 часами, Саккак Х.А. находясь на крыше указанного выше дома в нарушение требований ст.25 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и п.77 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому перевозка оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или его территориальными органами лицензий либо разрешений на перевозку конкретных видов, типов и моделей оружия, самодельное (переделанное) гладкоствольное огнестрельное оружие под патрон калибра ** мм, вместе с патронами калибра ** мм в количестве 2 штук, положил на переднее пассажирское место автомобиля марки «**» с государственным регистрационным знаком ** рус, принадлежащий ДДК, и используя данное транспортное средство для перевозки, в это же время выехал из ** в **, которое находится на расстоянии 15 километров, тем самым, Саккак Х.А. умышленно незаконно перевез огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Далее Саккак Х.А., совершив умышленное убийство САС с применением вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории **, обратно положил огнестрельное (переделанное) гладкоствольное оружие под патрон калибра ** мм на переднее пассажирское место автомобиля марки «**» с государственным регистрационным знаком **, и выехал из ** на открытую местность с координатами **, где спрятал вышеуказанное оружие среди кустарников. Таким образом, Саккак Х.А. своими действиями совершил незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В судебном заседании осужденный Саккак Х.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В апелляционной жалобе защитник Кужугет А.Ю., в интересах осужденного Саккака Х.А., указывает, что судом установлен ряд обстоятельств, смягчающих наказание, таких как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, противоправное поведение потерпевшего, совершение особо тяжкого преступления впервые, а также молодой возраст. Также в ходе судебных прений потерпевшая просила не назначать суровое наказание. То, что поводом к совершению преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ стало противоправное поведение потерпевшего, является основанием для назначения осужденному Саккаку Х.А. размера наказания ниже, чем назначено судом. С учетом всех смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Эрин А.В. указывает, что оснований для изменения приговора в отношении Саккака Х.А. не имеется, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осужденного Саккака Х.А. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти САС, в незаконном приобретении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов судом первой инстанции установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.

Так, показаниями осужденного Саккака Х.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 16 августа 2018 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что САС является его отчимом, его мать умерла в январе 2015 года.

Когда он был маленьким, отчим САС бил его, характер у него был сложным, на мать тоже поднимал руку. Когда родился младший брат ССА, он начал его недолюбливать, из-за чего он уезжал в с. Ак-Дуруг, там он окончил школу. Отчима ненавидел из-за того, что он поднимал на него руку, приводил девушек и жил с ними. Отчим проживал вместе с его братом и с женой по имени **, полных данных не знает. Когда он был студентом и просил у него деньги, он ему не давал. Когда нужна была помощь, он не обращал внимания. Когда он хотел поступить в ДОСААФ и просил денег, отчим взял кредит, но не дал денег. Когда он просил денег, чтобы поехать в город, он не давал, говорил, что есть долги, однако ходил и употреблял алкоголь. 11 августа 2018 года он был дома в **. Ночью в 23 часа с ним что-то было не так, его все достало, достал отчим. Машина дяди ДДК стояла в гараже, а ключи лежали в кухонном гарнитуре. Выгнав машину из гаража, забрав ружье, уехал в **. Ружье принадлежало его дедушке ДК., который передал его брату ДМК, он его спрятал на крыше дома по **. Потом брат умер в 2010-2011 годах, ружье хранилось на крыше, с тех пор никто не трогал. Ружье старых времен, СКС, не знает, какое именно это ружье. Это ружье ничем не было прикрыто, было без чехла, хранилось в золе крыши. Потом он, взяв ружье, где только не прятал. Он не хранил ружье на крыше данного дома, он просто вытащил. Потом где только не хранил, но в доме не хранил. С 2010 по 2018 годы ружье лежало там на крыше. Приехав в дом отчима по адресу: **, постучавшись, вывел отчима, сказал ему: «Поговорим» и посадил его в машину, потом привез на ручеек. Выйдя из машины, сказал, чтобы он сел рядом с ручейком. Посадив его, пошел и вытащил ружье и выстрелил в него сзади. Когда он упал, направив дуло в сторону головы, тоже выстрелил. Когда стрелял в отца, тот сидел на корточках. Когда стрелял в его **, расстояние было 1 метр, а когда стрелял во второй раз, расстояние было 70 см. Это расстояние от дула до человека. Дуло ружья держал чуть вниз в сторону **. Гильзу вытащил там же и бросил. Вторую гильзу выбросил по дороге через окно машины. Было только 2 патрона. Потом сразу сел в машину и поехал в село. Проехав перевал, на повороте остановившись рядом с ручейком, швырнул ружье в кустарники, так как думал, что по дороге есть ГАИ. Приехав домой, загнал машину в гараж, а ключи обратно положил в кухонный гарнитур. О данном происшествии никому не рассказывал. Утром в 8 часов 12 августа 2018 года на попутке уехал в город. Убил отца за то, что давно хотел это сделать и сделал. С детства ненавидит его, он заводил много женщин. Когда его допрашивали как свидетеля, давал неправдивые показания, так как думал, что так пройдет, если поймают, пусть поймают.

    Показаниями осужденного Саккака Х.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 17 августа 2018 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, а именно в том, что в ночь с 11 на 12 августа 2018 года между 00-01 часами он привез своего отца САС из его дома в ** на открытый участок местности в лесу неподалеку от стадиона **, где сказал ему выйти из машины и направиться в сторону ручейка, после чего направился за ним, взяв свое ружье. Когда он сел на корточки, он выстрелил в область его **, отчего отец лег на спину, а он побежал в сторону машины, где перезарядив ружье, вернувшись обратно к отцу, выстрелил в область его **. После этого обратно поехал в **, по дороге выбросил вторую гильзу и ружье.

    Дополнительными показаниями осужденного Саккака Х.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 17 января 2019 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что подтверждает ранее данные показания полностью и уточняет показания в качестве подозреваемого о том, что ружье хранил его брат ДМК, который прятал его в разных местах и хранил на крыше дома до недавнего времени. На самом деле он это ружье не прятал, не хранил и не трогал. Ружье хранил на крыше дома по ** под золой около дымоходной трубы его брат ДМК, который это ружье ему показывал, когда он учился в начальных классах. Он также видел, как ДМК чинил ружье и красил краской. Он ему не помогал, когда брат чинил ружье, а просто наблюдал. Кроме него никто об этом не знал. Потом брат скончался. 11 августа 2018 года между 22-23 часами он находился у себя дома в ** и много думал про свою жизнь. Он вырос несчастным, его отчим САС ненавидел его, когда он был маленьким, избивал его, деньгами не помогал. Когда он просил помочь, не помогал. Когда хотел поступить в ДОСААФ и попросил денег, он тоже не дал. После смерти его матери, он стал приводить женщин. В тот вечер решил убить его и вспомнил про ружье ДМК Взял машину своего дяди ДДК из гаража и поехал в дом ДМК Время было около 22 часов 40 минут. Когда приехал туда, соседей с одного двора не было. По деревянной лестнице поднялся на крышу, и около дымоходной трубы убрав золу, взял ружье. Рядом с ружьем лежали 2 патрона. Оказалось, никто ружье не трогал. Спустившись и сев в машину, положил ружье на переднее пассажирское сиденье и уехал в **. Зарядил ружье 1 патроном, а второй патрон положил в карман куртки. Марку ружья не знает. Думал, что это «СКС». В ружьях хорошо не разбирается. Но знает, как зарядить и стрелять. Он играл в компьютерные игры с ружьями, поэтому имеет представление. В тот день около 23 часов совершил из этого ружья 2 выстрела в область ** своего отчима САС, находясь неподалеку от стадиона ** в лесу. В день совершения убийства своего отчима, был трезвым. Он приобрел это ружье, чтобы убить отца САС В дальнейшем пользоваться им не хотел, поэтому после совершения преступления выбросил. Знает, что без документов приобретать ружье и патроны нельзя, но он приобрел ружье и 2 патрона, и перевез их.

    Показаниями осужденного Саккака Х.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 20 января 2019 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и подтверждает ранние показания о том, что 11 августа 2018 года около 23 часов он взял ружье с крыши дома по адресу: ** и поехал в ** к своему отчиму САС, чтобы убить его из-за того, что он его избивал в детстве, материально не помогал, из-за этого ненавидел его. Приехав в **, забрал отчима из его квартиры и повез в открытое место рядом со стадионом **, где выстрелил из ружья в область ** отчима. Он повез его на машине своего дяди ДДК Признает вину и раскаивается в убийстве САС, а также в приобретении и перевозке оружия.

    Показаниями потерпевшей СЧС в суде о том, что она является родной старшей сестрой умершего САС Подсудимый является пасынком ее умершего брата. Ее брат САС проживал один по **. Его жена СК. умерла 3 года назад. Также он проживал с женщиной по имени ** Он проживал вместе с сыном. Ее брат САС не работал, был инвалидом по зрению и получал пенсию. То, что ее брат избивал **, она не знает. После того, как умерла жена брата, он немного выпивал. В последнее время он сознательно перестал пить из-за сына, потому что к нему приходили социальные работники и сказали, что могут забрать его сына ССА, который учится в 5 классе. Подсудимого Саккака Х.А. её брат вырастил хорошо, но в результате он убил его. Ее брат САС усыновил подсудимого, когда он был маленьким. В настоящее время младший сын брата ССА живет в приемной семье в **.

    Показаниями свидетеля ТЧБ. в суде о том, что 12 августа 2018 года около 13 часов она с внуками пошла на речку **, а именно в местечко «**», чтобы искупаться. Когда приблизились к речке, увидела мужчину, который лежит на земле, после чего отвела внуков в другое место. Когда проходила рядом с лежавшим мужчиной, заметила, что рядом летают очень много мух. Решила проверить, что с ним случилось, так как раньше работала в больнице. Когда подошла к этому мужчине и хотела проверить его пульс, увидела у него в ** повреждение, после чего, испугалась и отошла от него. Он лежал лицом вверх, глаза были закрыты, рот был открыт. После этого с внуками пошла к своей сестре МЧБ.., откуда позвонила полицию.

    Показаниями свидетеля ДДК в суде о том, что подсудимый Саккак Х.А. является его племянником. 11 августа 2018 года в 17 часов ушли с женой на новоселье, вернулись в 12 часов ночи. Утром пришли сотрудники полиции и сообщили, что умер его зять. Показал им свою автомашину в гараже и заметил, что автомашина стоит немного вперед. Сотрудники полиции проверяли документы машины и фотографировали. Саккак Х.А. является сыном его родной младшей сестры К., которая умерла в 2015 году. Его автомашина отечественного производства **, с государственным номером **. Эту машину Саккак Х.А. водил редко, 1-2 раза, у него водительских прав нет. Когда он от сотрудников полиции узнал, что Саккак Х.А. натворил такое, понял, почему его машина стояла не так. Ключи от машины лежат вместе с ключами от гаража в стеклянной вазе в зале. Поднимал ли САС руку на его сестру К., он не знает, так как он не жил рядом с ними, но сестра приходила иногда 1-2 раза с синяками на лице. Он спрашивал ее из-за чего у нее синяки, но она скрывала от него. Его брат ДМК умер в 2009-2010 годах. В больнице ДМК говорил, что он припрятал огнестрельное оружие. Он не придал этому значение и забыл. Про оружие брата вспомнил, когда сотрудники полиции спрашивали его про оружие. Саккак Х.А. спокойный, трудолюбивый, делал работу по хозяйству.

Показаниями свидетеля ДДК, данными им в ходе предварительного следствия 18 января 2019 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 августа 2018 года около 18 часов он со своей женой пошел на новоселье своего друга, дома остался его племянник Саккак Х.А. вместе с его дочерью ДАД Вернулись ночью 12 августа 2018 года около 02 часов. У него в собственности имеется машина марки ** ** цвета с государственным регистрационным знаком **. Она всегда стоит у него в гараже. Доступ к ключам гаража имеет каждый член его семьи, так как они находятся дома в зале в стеклянной вазе. 14 августа 2018 года около 8 часов выгнал машину из гаража и заметил, что машиной кто-то управлял. Это он понял по тому, что машина стоит, не доехав вперед около 50 см. Тогда он спрашивал у своего сына ДАД и племянника Саккака Х.А., кто управлял машиной, так как они оба берут ее, чтобы съездить за водой. Также вспомнил, что когда Саккак Х.А. был маленьким после похорон его матери в 2015 году, он как-то подошел к нему и спросил у него, почему он не спросит у отчима, откуда появились синяки на теле его матери, что вырастит и отомстит за мать.

    Дополнительными показаниями свидетеля ДДК, данными им в ходе предварительного следствия 18 января 2019 года, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что его брат ДМК незадолго до смерти говорил ему, что у него имеется ружье, но он на это внимания не обратил. Откуда он взял ружье и где хранит, ему не говорил. Он про это так и забыл. После совершения убийства САС, много думал, и вспомнил, что ДМК ему говорил про ружье. Саккак Х.А. про ружье ему ничего не говорил. Его отец в начале 1990 годов работал в магазине ** сторожем, и тогда у него было ружье. Он это ружье видел один раз. Как помнит, ружье было одноствольное, небольшого размера. Его отец про ружье ему ничего не рассказывал. Он не был охотником. Кроме этого ружья, другого ружья у него никогда не было. Его мать никогда не жаловалась на печку своей квартиры, дымоход никто не проверял, и на крышу никто не поднимался.

Кроме этого, виновность осужденного Саккака Х.А. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти САС, в незаконном приобретении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждают письменные доказательства, имеющиеся в уголовном деле, содержание которых подробно и полно приведено в приговоре, в частности:

- протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2018 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии около 200 метров с северной стороны от **. От узкой части ручейки на расстоянии около 80 см на земле обнаружен труп мужчины. В области ** трупа имеется повреждение круглой формы синюшного цвета. В области ** обнаружена **. **. На ** обнаружена **. ** испачкан веществом темно-бурого цвета в засохшем состоянии. Когда труп был перевернут, в области ** имеется **. Также на ** обнаружена **. На безрукавке сзади в области ** имеется повреждение **. На кофте обнаружено повреждение спереди размером 1,9 х0,8 см, сзади кофты обнаружено повреждение размером 0,8х0,6 см, кофта испачкана веществом темно-бурого цвета похожего на кровь;

- протокол осмотра места происшествия от 13 августа 2018 года согласно которому осмотрен открытый участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии около 200 метров **. В указанном месте растут различные деревья, кустарники, ручей, течение ручья направлено на северную сторону. На расстоянии около 1 метра от ручья в южную сторону при выкапывании земли с помощью лопаты и металлоискателя, была обнаружена оболочка фрагмента от пули, которая была изъята и упакована. Земля была выкопана примерно на 20 см;

- протокол осмотра места происшествия от 11 сентября 2018 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный рядом с административным зданием пункта полиции № МО МВД РФ «Улуг-Хемский» по адресу: **. В указанном месте припаркована автомашина марки **, с государственным регистрационным знаком **, ** цвета. В салоне автомашины и багажнике криминалистически значимые объекты не обнаружены. Тип транспортного средства - легковой (хэтчбек), категория В, год выпуска ** год, кузов **, цвет **. Автомобиль принадлежит ДДК;

- протокол осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около **. С помощью спутникового навигатора определено местоположение **. В указанном месте с помощью металлоискателя на земле обнаружена гильза зеленого цвета с маркировкой ** с пробитым капсюлем;

- протокол осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный рядом с автодорогой между **. От автодороги в восточную сторону имеется гора, а также тропинка. У подножья горы с восточной стороны дороги на расстоянии примерно 30 метрах среди кустарников на земле обнаружено ружье. С помощью спутникового навигатора определено местоположение **. На металлической части ствола ружья имеется надпись «**», на металлической части цевья от ружья имеется надпись - номер **;

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Саккака Х.А. от 16 августа 2018 года, из которого следует, что находясь в **, он решил убить своего отчима, после взял из гаража машину, приехал к дому ДМК по адресу: **, взял с крыши 2 патрона и ружье, поехал в ** к отчиму САС, посадил своего отчима на заднее сиденье машины, а сам сел за руль. Находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около **, показал, что он вышел из машины и сказал отчиму, чтобы тот тоже вышел, когда его отчим направился в сторону речки, взял свое ружье и пошел вслед за ним, далее показал, что он подошел сзади к отчиму, сидящему на корточках, и произвел из ружья 1 выстрел в область **. Далее пояснил, что после выстрела пошел в сторону машины, где извлек стреляную гильзу из ружья и выбросил гильзу в этом же месте. Далее Саккак Х.А. пояснил, что он обратно вернулся с ружьем к лежащему на земле отчиму и произвел 1 выстрел в область **. Далее Саккак Х.А. показал в сторону ** и пояснил, что на машине направился в **, на автодороге между селами ** он выбросил из окна машины вторую стреляную гильзу. Находясь на участке местности, расположенном рядом с автодорогой между селами **, показал, куда выбросил орудие преступления - ружье. На указанном месте среди кустарников было обнаружено ружье;

- заключение эксперта № 87 от 22 ноября 2018 года, согласно выводу которого непосредственной причиной смерти САС явились: **. Данные повреждения (как каждое в отдельности, так и в совокупности) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть;

- заключение эксперта №№ 1416/17-1(18), 1417/18-1 (18) от 19 сентября 2018 года, согласно которым представленный на исследование обрез ружья относится к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия. В представленном виде обрез ружья неисправностей, препятствующих производству выстрелов, не имеет и для стрельбы патронами калибра ** мм пригоден. Из канала ствола представленного на экспертизу оружия - обреза одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ЗК производства Златоустовского машиностроительного завода, после последней чистки (если она была) выстрел (выстрелы) производился (производились);

- заключение эксперта № 1415/17-1(18) от 24 сентября 2018 года, согласно которому представленная на исследование гильза является частью охотничьего патрона калибра ** мм заводского производства Барнаульского патронного завода к охотничьему оружию с нарезным стволом соответствующего калибра. Патрон, гильза от которого представлена на исследование, предназначен для стрельбы из охотничьего оружия с нарезным стволом калибра ** мм. Представленная на исследование гильза является частью патрона, стрелянного в представленном обрезе ружья с маркировкой на подствольном крюке - «**»;

- заключение эксперта № 1418/18-1 (18) от 28 сентября 2018 года, согласно которому на представленных безрукавке и кофте потерпевшего САС имеется пять огнестрельных повреждений, образованных в результате двух выстрелов, медь и свинец содержащими (полуоболочечными) снарядами (полями);

- протокол осмотра предметов от 22 августа 2018 года, согласно которому осмотрены кофта и безрукавка, ** При вскрытии также извлечены и осмотрены куртка черного цвета с капюшоном, толстовка синего цвета с капюшоном, ногтевые срезы;

- протокол осмотра места происшествия от 17 января 2019 года, согласно которому осмотрена крыша **. На крыше имеются 2 самодельные антенны, дымоходная труба, сделанная из кирпича красного цвета печки **. При открытии крыши наблюдаются деревянные столбы, держащие шифер, имеются зола, куски кирпича. В ходе осмотра криминалистически значимые объекты не обнаружены;

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Саккака Х.А. от 17 января 2019 года, из которого следует, что обвиняемый Саккак Х.А. показал на ** и пояснил, что с крыши этой квартиры 11 августа 2018 года между 22-23 часами взял спрятанное под золой ружье и 2 патрона, положил ружье на переднее пассажирское сиденье, перед тем как положить его, он зарядил ружье, второй патрон положил в карман. Ружье ничем не было укрыто.

Судебная коллегия, проверив исследованные судом доказательства, приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в их относимости и допустимости, надлежащая оценка их приведена в приговоре, оснований не соглашаться с ней у судебной коллегии не имеется.

В основу приговора суд первой инстанции правомерно положил показания осужденного Саккака Х.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 11 августа 2018 года около 23 часов, не имея специального разрешения на приобретение и перевозку огнестрельного оружия, он взял ружье, принадлежавшее его умершему брату ДМК, с крыши дома по адресу: ** и поехал в ** к своему отчиму САС, чтобы убить его из личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что последний избивал его в детстве, материально не помогал, для чего привез его на автомашине, принадлежащей ДДК, на участок местности на расстоянии около **, где произвел два выстрела в САС

Указанные показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетеля ДДК, ТЧБ., потерпевшей СЧС, письменными доказательствами, такими как протоколы осмотра места происшествия, протоколы проверки показаний на месте, протоколы осмотра предметов, заключения экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то оснований подвергать их сомнению у суда первой инстанции не имелось, не имеется их и у судебной коллегии.

Суд первой инстанции полно, всесторонне исследовав каждое доказательство, как в отдельности, так и в их совокупности, правильно установив фактические обстоятельства по делу, пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного Саккака Х.А., квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти САС, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Саккаку Х.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 105 УК РФ учтены явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, проявленное в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, совершение особо тяжкого преступления впервые, а также молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством по ч. 1 ст. 105 УК РФ признано совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 222 УК РФ учтены явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, проявленное в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, а также молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 222 УК РФ судом первой инстанции не установлено.

Наказание Саккаку Х.А. в виде реального лишения свободы соответствует целям и задачам, определенным уголовным законом, особой тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств (по ч. 1 ст. 105 УК РФ), данных о личности осужденного, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, по своему виду и размеру отвечает целям и задачам, определенным законом, поэтому является справедливым.

Вопреки доводам жалобы защитника о суровости назначенного наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в том числе противоправного поведения потерпевшего, наличия отягчающего обстоятельства, характера общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, обстоятельств его совершения, а также личности осужденного, судебная коллегия находит размер назначенного наказания соразмерным содеянному, а потому справедливым.

При назначении наказания суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, обоснованно не усмотрел оснований для применения положений стст. 64, 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Вид исправительного учреждения осужденному правильно определен судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 19 марта 2019 года в отношении Саккака Х.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: