Решение по делу № 4А-336/2016 от 12.09.2016

Судья: Монгуш Ш.Б. № 4А-336/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл                         23 сентября 2016 года

И.о. председателя Верховного Суда Республики Тыва Чикашова М.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Тыва Санчая М.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, в отношении Тас-оола А.О.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 24 ноября 2015 года Тас-оол А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.

Первым заместителем прокурора Республики Тыва Санчаем М.И. на указанное постановление принесен протест в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в котором ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив доводы протеста, проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 октября 2015 года около 01 часа 20 минут по ** Тас-оол А.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством марки ** с государственным регистрационным номером ** в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 16 июня 2016 года установлено, что при обстоятельствах того же дня около 01 часа Тас-оол А.О. из-за грубых нарушений требований Правил дорожного движения РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинена смерть человека, в связи с чем признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 17 августа 2016 года приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 16 июня 2016 года в отношении Тас-оола А.О. отменен, уголовное дело направлено прокурору Республики Тыва в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 6 ст. 264 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерть двух и более лиц.

В соответствии с п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. 24.05.2016), установлено, если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 6 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления, следовательно привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 6 ст. 264 УК РФ недопустимо.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Следовательно, при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест первого заместителя прокурора Республики Тыва Санчая М.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, в отношении Тас-оола А.О., отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить по ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ

И.о. председателя

Верховного Суда Республики Тыва              М.Н. Чикашова