№2-473/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Любови Евсеевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Хрусталева Агафья Григорьевна, которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании записей в похозяйственной книге №1 д.Степановка за 1964-1966 годы, лицевой счет № стр.101. ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Хрусталев Виктор Евсеевич, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №:24:0090316:401 при вышеуказанном домовладении на основании Постановления Главы Администрации Абрамовского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области. После смерти Хрусталевой А.Г. наследниками первой очереди являлись дети: Новикова Л.Е. и Хрусталев В.Е. В установленный законом срок, после смерти Хрусталевой А.Г., к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство вместе с братом, так как за счет собственных сил и средств совместно с братом хоронили маму. После смерти брата, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г.Орехово-Зуево Ананичевой Светлане Валентиновне с заявлением о принятии наследства, в принятии заявления ей в устном порядке было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ее имя указано как «Люба», что не верно. Юридический факт родственных отношений установлен Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. После смерти матери Хрусталевой А.Г., а затем и родного брата Хрусталева В.Е. истец фактически приняла наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, так как хоронила мать и брата за счет собственных сил и средств, в настоящее время пользуется всем домовладением и земельным участком, в летнее время проживает в домовладении, а также несет бремя содержания имущества. Других наследников имущества умерших Хрусталевой А.Г. и Хрусталева В.Е. не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Хрусталева Виктора Евсеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Хрусталевой Агафьи Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, показания свидетеля ФИО7, а так же учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Хрусталева Агафья Григорьевна, которой на праве собственности принадлежало домовладение расположенное по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Хрусталев Виктор Евсеевич, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № при вышеуказанном домовладении на основании Постановления Главы Администрации Абрамовского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области.
После смерти Хрусталевой А.Г. наследниками первой очереди являлись её дети Новикова Л.Е. и Хрусталев В.Е. В установленный законом срок, после смерти Хрусталевой А.Г., к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство вместе с братом, так как за счет собственных сил и средств совместно с братом хоронили маму.
После смерти брата, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г.Орехово-Зуево Ананичевой Светлане Валентиновне с заявлением о принятии наследства, в принятии заявления ей в устном порядке было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ее имя указано как «Люба», что не верно. Юридический факт родственных отношений между Хрусталёвым В.Е. и Новиковой Л.Е. установлен Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
После смерти матери Хрусталевой А.Г., а затем и родного брата Хрусталева В.Е., истец фактически приняла наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, т.к. хоронила мать и брата за счет собственных сил и средств, в настоящее время пользуется всем домовладением и земельным участком, в летнее время проживает в домовладении, а также несет бремя их содержания. Других наследников имущества умерших Хрусталевой А.Г. и Хрусталева В.Е. не имеется.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новиковой Любови Евсеевны удовлетворить.
Признать за Новиковой Любовью Евсеевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Новиковой Любовью Евсеевной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: