Решение по делу № 2-3314/2018 ~ М-1875/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-3314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова О. Л. к Каркавцеву Р. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Жуков О.Л. обратился в суд с указанным иском к Каркавцеву Р.А., сославшись на то, что 10 июня 2015 года между истцом и третьим лицом заключен договор поручительства, по условиям которого истец обязался отвечать перед третьим лицом за исполнение обязательств ответчика по договорам займа от 3 июля 2012 года, 6 июля 2012 года, 19 июля 2012 года, 6 августа 2012 года, 17 июля 2013 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовавшаяся задолженность была погашена истцом в размере 1 350 000 руб., которую и просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 1 350 000 руб.

Дело было назначено к слушанию на 15 часов 00 минут 13 июня 2018 года. Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 21 июня 2018 года. Податель иска, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. При этом истец о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Каркавцев Р.А., его представитель Рассошенко В.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска Жуков О.Л., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, представитель ответчика Рассошенко В.В. в судебном заседании 13 июня 2018 года на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Жукова О. Л. к Каркавцеву Р. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А. Маслова

Верно

Судья            С.А.Маслова