Решение по делу № 2-412/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование своего требования указала, что (дата). около ... часов, ответчик, находясь на участке № д. (адрес) нанес ему ... удара штыковой частью лопаты по ногам в область голеней левой и правой ноги, чем причинил ему телесные повреждения, от которых истец испытал сильную физическую боль, страдания и унижение, после чего истец был вынужден обратиться в больницу. Данные повреждения повлекли за собой возникновение заболевания тромбофлебит нижних конечностей, истцу необходимо покупать специальные чулки стоимостью ... рублей.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) производство по уголовному делу в отношении Ф.И.О. прекращено вследствие принятии акта об амнистии.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласились, указав в обоснование своих возражений на завышенную сумму компенсации морального вреда, выразили согласие на компенсацию морального вреда в размере ... рублей, пояснив при этом, что истец сам пришел на участок к ответчику со своим зятем, и стал угрожать ответчику, в связи с чем, ответчик и нанес удары лопатой по ногам истца.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлено, что постановлением мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) уголовное преследование в отношении Ф.И.О. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и производство по уголовному делу прекращено на основании п. 6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

В результате действий Ф.И.О., Ф.И.О. причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в ... рублей.

Согласно заключению эксперта № от (дата) у Ф.И.О. были установлены повреждения: подкожные гематомы обеих голеней. Эксперт пришел к выводу, что установленные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления и свидетельствуемым. Повреждения в виде подкожных гематом обеих голеней не влекут кратковременного расстройства здоровья и в соответствии с пунктом ... медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Клинический диагноз «Тромбофлебит малой подкожной вены левой нижней конечности. Постромбофлебитическая болезнь малых подкожных вен левой нижней конечности» является хроническим заболеванием сосудистой системы и не связан с причинением телесных повреждений (дата).

С учетом вышеприведенных норм права, и установленных обстоятельств по делу, суд считает, что действиями ответчика Ф.И.О. истцу причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением побоев.

Суд при определении размера морального вреда учитывает возраст истца, обстоятельства, предшествующие нанесению побоев истцу ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, поскольку данную сумму суд считает разумной и справедливой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова