Решение по делу № 5-44/2013 от 05.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-44/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.02. 2013 г.                                                                   с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Неворотов В.В., с участием Палкиной Н.М.,   рассмотрев административный  материал № 80 вотношении:

Палкиной Н.М.1, <ДАТА1> р., место рождения и жительства: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.01.2013 г., составленного  УУП ОМВД Росссии по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 14.01.2013 г., в 13 ч. 00 м.,  в <АДРЕС>, Палкина Н.М. допустила свободный выгул своей собаки по кличке «Муха» без намордника и поводка, совершив  тем самым   административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Палкина Н.М. свою вину признала полностью, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Палкина Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. Своими действиямии бездействием Палкина Н.М. нарушила правила содержания домашних животных, собаку выгуливала без присмотра, без намордника и без поводка, то есть собака находилась на вольном выгуле, чем представляла опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. Вина ПалкинойН.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 018796 от 16.01.2013 г., объяснением Палкиной Н.М.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность, согласно ст.   4.2  КоАП РФ,  суд  признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом вышеизложенного, личности Палкиной Н.М., суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ей административное  наказание в  виде  административного предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палкиной Н.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде административного предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Постановление получено  «    «__________2013 г.___________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2013 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов