ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 января 2020 г. г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Водяного Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не
военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на
иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего
в пгт. <адрес>,
<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Водяной Е.С., находясь возле дома <адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, являясь пассажиром автомобиля «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак А 322 УР 27 под управлением ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский», осуществлявшими контроль за безопасностью дорожного движения, а именно: во время пресечения сотрудниками полиции противоправных действий ФИО1, управлявшего транспортным средством при наличии признаков опьянения, Водяной Е.С. препятствовал административному производству, пытался оттащить сотрудника полиции от водителя транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Водяной Е.С. был задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Водяной Е.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего дяди ФИО1 по адресу: <адрес>. Вечером они сидели за столом, выпивали, он вышел на улицу покурить, сел в стоявший возле дома автомобиль «<МАРКА>», принадлежащий ФИО1, в автомобиле покурил и после этого уснул. Не помнит, чтобы куда-то ездил на данном автомобиле. Проснулся от крика, вышел из автомобиля, увидел, как ФИО1 заламывают какие-то люди, пытался загородить ФИО1, кричал: «Что вы делаете!». Когда услышал выстрелы, тогда стал понимать, что это сотрудники полиции. Сотрудники полиции были в форменной одежде, но сразу он этого не увидел, т.к. его слепили фары автомобиля. Он стал пытаться оттащить ФИО1 от сотрудников полиции, кричал: «Что происходит? Что вы делаете!». Затем он и ФИО1 оказались на земле. Затем он услышал крики своего отца ФИО2, который также оказался на земле. Он лег на отца сверху, прикрывая его.
Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО3 в судебном заседании участия не принимал.
Заслушав Водяного Е.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
Вина Водяного Е.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копией протокола <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1; копией акта 25 № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; копией протокола <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ
Исследованные судом доказательства подтверждают, что Водяной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь возле дома <адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский», осуществлявшими контроль за безопасностью дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Водяного Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бондарь