Решение по делу № 1-223/2013 от 09.07.2013

Дело № 1-223/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 5 августа 2013 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Колтунова В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Приморского края Корсакова Д.И., подсудимого Колесникова Д.В., защитника Дроздова А.С., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова Д. В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Колесников Д.В. <Дата> около 12 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратился к гр. К.И., не осведомленному о его преступных намерениях, с просьбой приобрести в магазине ИП «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> края продукты питания, предоставив в его распоряжение ранее найденный им в районе <адрес> в <адрес> края. лист бумаги «<данные изъяты>», похожий на денежный билет достоинством 5000 рублей, достоверно зная о том, что он не является денежным билетом достоинством 5000 рублей, выпускаемым предприятием Гознака, с которым К.И. обратился к продавцу магазина ИП «<данные изъяты>»- Г.А., где продавец обнаружила, что предъявленный для оплаты гр. К.И. лист бумаги не является денежным билетом и не продала гр. К.И. продукты питания, после чего последний узнав о том, что переданный ему Колесниковым Д.В. лист бумаги не является денежным билетом достоинством 5000 рублей, вернул его Колесникову Д.В., который продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в магазин ИП «<данные изъяты> », расположенный по <адрес> и имея при себе лист бумаги «<данные изъяты>», похожий на денежный билет достоинством 5000 рублей, достоверно зная о том, что он не является денежным билетом достоинством 5000 рублей, выпускаемым предприятием Гознака, обратился к продавцу магазина - П.О. с просьбой продать ему продукты питания, однакопродавец обнаружила, что предъявленный им для оплаты лист бумаги не является денежным билетом и не продала последнему продукты питания, тогда он забрал его и вышел из магазина, после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, около 12 часов 30 минут пришел во двор гр. Н.Н., проживающей по <адрес> края и попросил последнюю разменять 5000 рублей, передав ей лист бумаги «<данные изъяты>», похожий на денежный билет достоинством 5000 рублей, достоверно зная, что он не является денежным билетом достоинством 5000 рублей, выпускаемым предприятием Гознака, а гр. Н.Н. в свою очередь передала ему денежные средства в сумме 3800 рублей, с которыми он скрылся, тем самым похитив их, причинив гр. Н.Н. значительный ущерб в сумме 3800 рублей.

Подсудимый Колесников Д.В. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Колесников Д.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое установлено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено во время ознакомления с материалами дела, с соблюдением установленных требований.

Государственный обвинитель и потерпевшая, в письменном заявлении, согласны с ходатайством подсудимого.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Колесникова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Колесникову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления.

Также суд учитывает, что при постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить подсудимому Колесникову Д.В. наказание в виде лишения свободы условно. Дополнительного наказания Колесникову Д.В. применять не следует. Процессуальные издержки взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. Иск должен быть удовлетворен. Вещественное доказательство - купюру «Банк приколов» -следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3800 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░