Решение по делу № 5-296/2013 от 11.04.2013

Решение по административному делу

№ 5-296/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» апреля 2013 года                                                                   с. Айкино

          Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев  дело об административном правонарушении  в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Окулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Окулов А.С, в тот же день в 01 час. 10 мин., в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> РУС, на <АДРЕС> Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Окулову А.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Окулов А.С., вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Окулов А.С. всоответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.

Факт совершения Окуловым А.С. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  протоколом об отстранении Окулова А.С. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, за подписью двух понятых, согласно которого у Окулова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Окулов А.С. согласился, бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с применением технического средства измерения алкометром «Кобра», согласно которого у Окулова А.С. установлено наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,571 mg/l. и иными материалами дела.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года.

Заслушав объяснение привлекаемого лица, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Окулова А.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Окулова А.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с учетом опасности совершенного правонарушения, мировой  судья  приходит   к  выводу  о назначении Окулову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Окулова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                              А.Ю. Лисиенко