Решение по делу № 1-20/2013 от 16.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 20 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Советский 16 апреля 2013 года

       Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., с участием прокурора в лице помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Мухаметовой Г.Б., обвиняемого Медведева О.А., его защитника - адвоката Дмитриева А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер Коллегии адвокатов Советского района Республики Марий Эл <НОМЕР> от 05.04.2013 г., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.И.,  а также потерпевшей  <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       МЕДВЕДЕВА  О.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Медведев О.А. обвиняется в том, что 05 марта 2013 года около 08 часов, находясь в помещении <АДРЕС>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес множественные удары кулаками рук по голове и один удар стулом по правой ноге жене <ФИО1>, причинив ей физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

       Потерпевшая <ФИО1> на судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Медведева О.А. за примирением сторон. Пояснила, что с Медведевым О.А. примирились до судебного заседания, обвиняемый загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, что является для нее достаточным, простила обвиняемого и претензий к нему не имеет, решение о примирении принято добровольно без давления со стороны обвиняемого и иных лиц. С обвиняемым являются супругами, в настоящее время проживают  совместно, отношения хорошие, воспитывают общего малолетнего ребенка.

     Обвиняемый Медведев О.А. на судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представил суду письменное заявление.

     Обвиняемому и потерпевшей основания и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. Добровольность волеизъявления потерпевшей и обвиняемого у суда сомнений не вызывает.

     Защитник Дмитриев А.С. согласен с позицией обвиняемого. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Помощник прокурора Советского района РМЭ Мухаметова Г.Б. согласна на прекращения уголовного дела за примирением сторон.

       Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ   преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

       Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.

       В судебном заседании установлено, что обвиняемый Медведев О.А. ранее не судим, т.е впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая простила обвиняемого и претензий к нему не имеет, состоялось примирение сторон. Потерпевшая представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый согласился на прекращении уголовного дела, о чем также представил в суд письменное заявление. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением сторон.

      Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, т.к исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ они взыскиваются только с осужденных.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить Медведева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, от уголовной ответственности.

       Прекратить уголовное дело в отношении Медведева О.А.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, за примирением  сторон.    

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики  Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Мировой судья                                                                           Аввакумова Е.Г.

Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2013 года<ДАТА>