Решение по делу № 2-7277/2018 ~ М-6630/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области

В составе председательствующего            Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                        Горбацевич Е.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТИМУЛ ГРУПП» к Морозовой Нелле Кимовне о сносе постройки,

                        УСТАНОВИЛ:

    ООО «СТИМУЛ ГРУПП» обратились в суд с иском к Морозовой Н.К. о сносе постройки.

Представитель ответчика просил прекратить производство по делу, поскольку оно должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Сторона истца возражала, поскольку иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2016 г. по делу № А41-14162/2016 в отношении физического лица Морозовой Н.К. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен С.М.И.

Согласно Обзора Верховного Суда РФ, ут. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014г что споры о сносе самовольных построек, признании реконструкции незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, о запрете строительства относятся к имущественным спорам, не подлежащим оценке.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Морозовой Н.К. сносе постройки, прошедшей государственную регистрацию, то есть имущественное требования, направленные на прекращение права собственности на недвижимое имущество, данные требования не связаны с текущими платежами, суд приходит к выводу о том, что, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Определил:

          Исковое заявление ООО «СТИМУЛ ГРУПП» к Морозовой Нелле Кимовне о сносе постройки - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                         Судья: