Решение по делу № 33-25406/2017 от 14.07.2017

Судья: Рогачева Я.Ю. Дело № 33-25406/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Погорелове В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего АО Банк «Клиентский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Емельянова Александра Юрьевича на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 15 мая 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маслова О.О., Малюта Д.С., Малюта М.Н., Енгалычева С.П., Енгалычев Ш, Нагалов А.Е., Арутюнян В.В., Габриелян О.К., Юкин А.А., Гужова Г.С., Соловьева Н.Г., Иванов А.Н., Иванова Л.С., Светличный К.С., Светличная Л.В., Занилова А.В., Казьмина Л.Н., Аверин Н.Н., Чернова Н.И., Назаренко Г.М., Бойко Ю.П., Дорофеенко А.С., Шашутовой Т.П., Столбова Д.А., Мирошникова Ю.И., Мирошников П.А., Мусаева Г.Т., Татарникова Г.В., Татарников Д.А., Фролова В.В., Десятниченко М.В., Иванникова Е.В., Коробка Н.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Проект-Инвест» о признании права собственности на квартиры, а также взыскании денежных средств за исполнение застройщиком обязательств по договору долевого строительства с нарушением срока. В обоснование заявленных требований указали, что между истцами и ЗАО «Проект-Инвест» в период с 2013 года по 2016 год заключены договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, объектом которых являются квартиры по адресу: <...>. Истцы исполнили все свои обязательства в части внесения денежных средств в полном объеме. Застройщиком исполнены обязательства по завершению строительства объекта и передаче квартир в собственность истцов, однако эти обязательства были исполнены с нарушением сроков, указанных в пунктах 2.3, 7.1 договора. Истцы обратились со всеми необходимыми документами в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиры, однако государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи ограничениями, наложенными на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству № 71/17/23061 от 16 января 2017 года, (запрет на осуществление регистрационных действий). Истцы полагают, что названные обстоятельства нарушают их законные права и интересы как потребителей, что явилось основанием обращения в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиры, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартир, взыскании компенсации морального вреда. Истцом Покровской С.В. также заявлены требования о взыскании неустойки и штрафа.

В качестве третьих лиц привлечены Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю, АО Банк «Клиентский».

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 15 мая 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

За Масловой О.О. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 50,9 кв.м, расположенную на 8-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Малюта Д.С. и Малюта М.Н. признано право общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/2 доли на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 64,4 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>, <...>.

За Енгалычевой С.П. и Енгалычевым Ш. признано право общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/2 доли на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 41,1 кв.м. расположенную на 2-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Арутюняном В.В. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 50,2 кв.м, расположенную на 5-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Нагаловым А.Е. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 39,9 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Габриеляном О.К. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 39,1 кв.м, расположенную на 7-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Юкиным А.А. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из 2-х жилых комнат, общей площадью 64,1 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Гужовой Г.С. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,6 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Соловьевой Н.Г. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из 2-х жилых комнаты, общей площадью 64,8 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Ивановым А.Н. и Ивановой Л.С. признано право общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/2 доли на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,85 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Светличным К.Д. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,8 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Светличным К.Д. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,4 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Светличным К.Д. и Светличной Л.В. признано право общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/2 доли на квартиру <...>. с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,8 кв.м. расположенную на 2-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Заниловой А.В. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,2 кв.м, расположенную на 7-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Казьминой Л.Н. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 41,1 кв.м, расположенную на 4-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Авериным Н.Н. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 41 кв.м, расположенную на 8-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Черновой Н.Н. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из 2-х жилых комнат, общей площадью 64,6 кв.м, расположенную на 6-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Назаренко Г.М. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,7 кв.м, расположенную на 7-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Бойко Ю.П. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,6 кв.м, расположенную на 8-м этаже жилого дома по адресу: <...> <...>.

За Дорофеенко А.С. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 41 кв.м, расположенную на 7-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Шашутовой Т.П. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Столбовой Д.А. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,8 кв.м, расположенную на 5-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Мирошниковой Ю.И. и Мирошниковым П.А. признано право общей долевой собственности каждому по 1/2 доли на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,37 кв.м, расположенную на 7-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Мусаевой Г.Т. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 39 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Татарниковой Г.В. и Татарниковым Д.А. признано право общей долевой собственности каждому по 1/2 доли на квартиру <...>. с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,7 кв.м, расположенную на 8-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Фроловой В.В. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из 2-х жилых комнат, общей площадью 50,9 кв.м, расположенную на 2-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Десятниченко М.В., Десятниченко Е.В., Иванниковой Е.В. признано право общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/3 доли на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,37 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Коробка Н.В. признано право собственности на квартиру <...>, с кадастровым <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,6 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

За Покровской С.В. признано право собственности на квартиру <...>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 66,34 кв.м., расположенную на 2-м этаже жилого дома по адресу: <...>.

С ЗАО «ПРОЕКТ-ИНВЕСТ» в пользу Масловой О.О., Малюты Д.С., Малюты М.Н., Енгалычевой С.П., Енгалычева Ш., Нагалова А.Е., Арутюняна В.В., Габриеляна О.К., Юкина А.А., Гужовой Г.С., Соловьевой Н.Г., Иванова А.Н., Ивановой Л.С., Светличного К.С., Светличной Л.В., Заниловой А.В., Казьминой Л.Н., Аверина Н.Н., Черновой Н.И., Назаренко Г.М., Бойко Ю.П., Дорофеенко А.С., Шашутовой Т.П., Столбовой Д.А., Мирошниковой Ю.И., Мирошникова П.А., Мусаевой Г.Т., Татарниковой Г.В., Татарникова Д.А., Фроловой В.В., Десятниченко М.В., Иванниковой Е.В., Коробка Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей каждому.

С ЗАО «ПРОЕКТ-ИНВЕСТ» в пользу Покровской С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойка в размере 1000 рублей, штраф в размере 1000 рублей.

Отменены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрации ограничений и обременений в отношении расположенных в жилом доме <...> по <...> квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, квартиры <...>, наложенные постановлением от <...> судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю Иваненко Д.И. по исполнительному производству № 71/17/23061-ИП.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего АО Банк «Клиентский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Емельянов А.Ю. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое – об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что обжалуемый судебный акт противоречит вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2016 года и влечет ограничения прав банка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, выслушав пояснения истцов Фроловой В.В., Резниковой И.Б., Светличного К.Д., Енгалычевой С.П., а также представителя истцов Масловой О.О., Малюта М.Н., Малюта Д.С., Енгалычевой С.П., Енгалычева Ш., Арутюнян В.В., Нагалова А.Е., Габриелян О.К., Юкина А.А., Гужовой Г.С., Соловьевой Н.Г., Иванова А.Н., Ивановой Л.С., Аверина Н.Н., Светличного К.Д., Светличной Л.В., Заниловой А.В., Казьминой Л.И., Черновой Н.И., Назаренко Г.М., Бойко Ю.П., Дорофеенко А.С., Шашутовой Т.П., Столбовой Д.А., Мирошниковой Ю.И., Мирошникова П.А., Мусаевой Г.Т., Татарниковой Г.В., Татарникова Д.А., Фроловой В.В., Десятниченко М.В., Десятниченко Е.В., Иванниковой Е.В., Коробка Н.В. на основании доверенностей Фендрикова А.Б., полагавших решение суда законным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В силу части 1, 2, 3 статьи 8 указанного Федерального закона, после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (часть 1, 2 статьи 12 федерального закона).

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

При рассмотрении дела районным судом установлено, что между сторонами обязательства, вытекающие из договоров долевого участия в строительстве исполнены в полном объеме: дольщики свои обязательства по оплате договоров исполнили; многоквартирный жилой дом в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию; квартиры переданы дольщикам по актам приема-передачи; договоры участия в долевом строительстве зарегистрированы в едином государственном реестре. Спорные жилые помещения фактически завершены строительством и являются самостоятельными объектами прав.

Из представленных материалов дела следует, что истцы обратились со всеми необходимыми документами в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на приобретенные квартиры. Вместе с тем государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости была приостановлена, в связи с поступившим 17 января 2017 года в УФРС по Краснодарскому краю постановлением судебного-пристава исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю ИП 71/17/23061 от 16 января 2017 года, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрации ограничений и обременений в отношении незавершенного строительством объекта 91% готовности, площадь: общая 11718 кв.м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым <...>.

Таким образом зарегистрировать свои права в установленном законом порядке истцы не могут по независящим от них причинам.

Отсутствие формальных доказательств права собственности на имущество, т.е. отсутствие регистрации права собственности истцов на квартиру лишают их возможности осуществлять правомочия собственника в полной мере в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ.

Из представленных в районный суд документов следует, что 09 декабря 2016 года многоквартирный восьмиэтажный дом с цокольным этажом двухсекционный 176 квартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, расположенный по строительному адресу: Россия, Краснодарский край, <...>, введен в эксплуатацию и департаментом архитектуры и градостроительства администрации МО <...> застройщику ЗАО «ПРОЕКТ-ИНВЕСТ» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 23306000-3992-в-2016 от <...>.

Однако решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июня 2016 года по делу № А32-2437/2016 с ЗЛО «ПРОЕКТ — ИНВЕСТ» в пользу АО БАНК «Клиентский» взыскана задолженность в размере 198 670 822 рубля.

На основании исполнительного листа № ФС № 011202642 от 29 сентября 2016 года, выданного Арбитражным судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство от 10 января 2017 года № 71/17/23061-ИП, в рамках которого постановлением от 16 января 2017 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю Иваненко Д.И. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении незавершенного строительством объекта 91% готовности, площадь: общая 11718 кв.м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым <...>.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, в совокупности с положениями статьи 11 Гражданского кодекса РФ, данное право может быть признано в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Кроме того, согласно части 1 статьи 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьи 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 13 ФЗ № 214-ФЗ, в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости. При государственной регистрации права собственности застройщика на объект незавершенного строительства такой объект незавершенного строительства считается находящимся в залоге у участников долевого строительства с момента государственной регистрации права собственности застройщика на такой объект.

К отношениям, вытекающим из залога, возникающего на основании настоящего Федерального закона, применяются положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от <...> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Судом первой инстанции обоснованно принят во внимание тот факт, что 15 апреля 2013 года в Управление Росреестра по Краснодарскому краю ОАО Банком «Клиентский» представлено согласие на удовлетворение своих требований по договору за счет заложенного имущества ЗАО «ПРОЕКТ-ИНВЕСТ», а также согласие на прекращение права залога на объекты долевого строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, в ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 214-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 36 ░ 37 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ 2 783 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: