Решение по делу № 2-1891/2015 ~ М-2669/2015 от 13.08.2015

К делу № 2-1891/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 08 сентября 2015 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Степановой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к Степановой Т.И. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что 22.07.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степанова Т.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № M0IL5110S14072206775. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 171 600 руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 171 600 руб., проценты за пользование кредитом – 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 7500 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ответчик Степанова Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности Степановой Т.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет – 184102,19 рубля, из которых: просроченный основной долг – 165863,06 рублей; начисленные проценты – 16898,06 рубля; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 1341,07 рубля; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств ответчице, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В связи с чем, просит суд взыскать со Степановой Т.И. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL5110S14072206775 от 22.07.2014 в размере 184102,19 рубля и государственную пошлину в размере 4882,04 руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Екатерина Сергеевна, действующая по доверенности №5/360Д от 27.01.2015, не явилась. От неё поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствии и о поддержании заявленных исковых требований в полном объёме. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствии указанного представителя истца.

Ответчик Степанова Т.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 22.07.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степанова Т.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № M0IL5110S14072206775. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 171 600 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 171 600 руб., проценты за пользование кредитом – 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 7500 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Степанова Т.И. неоднократно нарушала условия соглашения, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производила не полностью, в связи с чем, ее задолженность перед банком составила – 184102,19 рубля, из которых: просроченный основной долг – 165863,06 рублей; начисленные проценты – 16898,06 рубля; штрафы и неустойки – 1341,07 рубля.

Таким образом, поскольку Степанова Т.И. взяла на себя обязательства по соглашению, однако их не исполняет, банк вправе потребовать взыскать задолженность по соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в размере 4882,04 руб.. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Степановой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со Степановой Татьяны Ивановны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL5110S14072206775 от 22.07.2014 в размере 184102,19 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4882,04 рубля, а всего 188 984 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Савкин