Решение по делу № 2-2621/2016 ~ М-2281/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-2621/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                                  06 июня 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

с участием представителя истца – Романчук Н.М.

при секретаре – Каплуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в Добрянском суде по иску ТСЖ «Шанс» к Назаровой ФИО7, Подкорытову ФИО8, Подкорытовой ФИО18 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Представитель ТСЖ «Шанс» обратился в суд с иском к Назаровой ФИО9, Подкорытову ФИО10, Подкорытовой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что решением общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> выбран способ управления через ТСЖ. Истец оказывает жильцам жилищно - коммунальные услуги. По данным МФЦ в период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за ответчиками по ЖКУ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе пени, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ. Истец просит взыскать задолженность по ЖКУ.

Представитель ТСЖ «Шанс» в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Назарова Т.И., Подкорытов А.И., Подкорытова Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины их неявки в суд, не представлено письменных возражений относительно заявленных требований. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчики, оказанные им коммунальные услуги не оплачивают, что привело к образованию задолженности.

Из представленного суду стороной истца расчета задолженности, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рубля. Иного расчета в обоснование своих возражений ответчиком суду не представлено.

Ответчиками размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не опровергнут, доказательств, подтверждающих погашение суммы долга в полном объеме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ТСЖ «Шанс» подлежат удовлетворению, поскольку, ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, ответчики свои обязанности не исполняли надлежащим образом, в этой связи с них в пользу управляющей компании подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги, образовавшаяся за указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ТСЖ «Шанс» удовлетворить.    

Взыскать с Назаровой ФИО12, Подкорытова ФИО13, Подкорытовой ФИО14 в пользу ТСЖ «Шанс» солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам в общей сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Назаровой ФИО15, Подкорытова ФИО16, Подкорытовой ФИО17 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета, в долях, с каждого по <данные изъяты> рубля.

     Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу