Решение по делу № 2-4947/2015 от 02.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Савине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4947/15 по иску Громовой Е. В. к Громову В. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Громова Е.В. обратилась в суд с иском к Громову В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней (истицей) и Громовым В.И. в ее собственность перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На момент заключения Договора ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. При этом, условиями Договора не было предусмотрено сохранение за ответчиком права пользования данным жилым помещением. В связи с тем, что настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, то истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истица Громова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что ответчик являлся дальним родственником ее супруга. В 2004 году, после продажи квартиры, ответчик выехал из спорной квартиры, попыток ко вселению не предпринимал.

Ответчик Громов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ОУФМС России по МО в городском поселении Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Существенными условиями договора в силу ст. 432 ГК РФ являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Громовым В.И. и Громовым Е.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик продал истице принадлежащую ему на основании договора купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).    Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Судом установлено, что в квартире, расположенной по указанному адресу, ответчик Громов В.И. до настоящего времени постоянную регистрацию (л.д. 11, 12).

    Часть п. 1 ст. 558 ГК РФ предусматривает, что существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

    Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не было оговорено сохранение за ответчиком право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Таким образом, учитывая, что в настоящее время ответчик Громов В.И. собственником спорной квартиры не является, принимая во внимание, что договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не было оговорено сохранение за ответчиком право пользования данным жилым помещением, то в связи с переходом права собственности на указанную квартиру к истице ответчик утрачивает право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд также прекращает регистрацию ответчика адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Громовой Е. В. удовлетворить.

    Признать Громова В. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Громова В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья