Решение по делу № 2-153/2018 ~ М-132/2018 от 17.07.2018

дело №2-153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре Донгак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чыргалан Ч. Э. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Чыргалан Ч. Э. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, в размере 71795,17,00 руб. руб. 17 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 53448 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом – 18346 руб. 30 коп., а также госпошлину в размере 2353 руб. 86 коп.. В обоснование исковых требований истец указал на то, что по вышеуказанному договору банк предоставил Чыргалан Ч. Э. кредит в размере 76217 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чыргалан Ч. Э. в извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительности причин неявки, возражений на иск не представила.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами законодательства, действующими на момент возникновения правоотношений было предусмотрено следующее:

Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ в редакции Федерального закона, действующей на момент заключения договора ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, в котором просит рассмотреть данное заявление как ее предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета. В случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании счета, ответчик просит банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть ей, заемщику, текущий банковский счет в рублях, установить лимит кредитования в размере 100 000 рублей под 37% годовых и осуществить кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита, выдать ей неперсонифицированную кредитную карту VisaElectronInstantIssue для осуществления операций по текущему банковском счету.

В заявлении определен минимальный обязательный платеж в погашение кредита, который состоит из: 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов (за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов (за пользование предоставленным кредитом); суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Также в заявлении предусмотрена плата за присоединение к Программе страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,60% в месяц от установленного лимита кредитования и меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 40 % от страховой суммы, и штраф за просрочку минимального обязательного платежа - 590 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заявление Чыргалан Ч. Э. о заключении соглашения о кредитовании счета содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом. Как видно из указанного заявления с Условиями кредитования, Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Чыргалан Ч. Э. ознакомлена, согласна, обязуется их выполнять (Раздел. Условия кредитования). Со всеми положениями договора ответчик была надлежащим образом ознакомлена, условия согласованы между сторонами, стороны с данными условиями были согласны, о чем свидетельствует наличие их подписей.

В ПАО «Восточный экспресс банк» произошла смена организационно правовой формы. ОАО «Восточный экспресс банк» изменило наименование на ПАО «Восточный экспресс банк».

Суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, а также выяснить причины ненадлежащего исполнения обязательств, поскольку в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Представленные письменные доказательства, позволяют сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71795,17,00 руб. руб. 17 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 53448 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом – 18346 руб. 30 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который суд проверил и согласился с ним.

В опровержение данного расчета своего расчета задолженности ответчик не представил, как и не представил доказательств полного погашения долга.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2353 руб. 86 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Чыргалан Ч. Э., на дату ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, в размере 71795 (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 17 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу 53 448 (пятьдесят три тысяча четыреста сорок восемь) рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 18346 (восемнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с Чыргалан Ч. Э. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 2 353 руб. 86 коп. (две тысяча триста пятьдесят три) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А. К. Сат