Решение по делу № 2-4890/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-4890/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

С участием представителя ответчика Бочаровой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кудрина А.Г. обратилась в суд к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» с требованием о защите прав потребителя, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними (сторонами по делу) был заключен кредитный договор №, в рамках которого на имя истицы был открыт лицевой счет №. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с просьбой предоставить копию кредитного договора, приложения к кредитному договору, а также расширенную выписку по лицевому счету. Однако, ответчик до настоящего времени ее просьбу не исполнил. В связи с чем, истица просит обязать ответчика представить указанные документы.

В судебное заседание истица Кудрина А.Г. не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Бочарова Ю.С., полномочия которой проверены, возражала относительно исковых требований, поскольку истица при обращении в банк была ознакомлена с кредитным договором и условиями предоставления кредита, получила копии этих документов, что подтверждается ее подписью в заявлении, согласно которому последняя получила на руки копию заявления (являющегося офертой), Условия, График. Что касается выписки по счету, то указанная информация составляет банковскую тайну и может быть получена лишь при личном обращении истицы в банк, где сотрудниками банка будет удостоверена ее личность. При обращении с подобным заявлением по почте, подпись заявителя должна быть удостоверена нотариусом во избежание разглашения банковской тайны третьим лицам, подписавшимся от имени заявителя. Указанная позиция банка была доведена до сведения истицы при ответе на ее претензию, однако до настоящего времени истица лично в банк за указанной информацией не обращалась. На основании изложенного, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1. ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.Согласно ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям, кроме прочего, относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

При этом, согласно ст. 26 указанного Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кудриной А.Г. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому Кудриной А.Г. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, в рамках которого на ее (истицы) имя был открыт текущий счет №.

Из материалов дела следует наличие претензии истицы на имя ответчика с просьбой предоставить копии документов по указанному выше кредитному договору, однако подпись истицы в претензии нотариусом не удостоверена.

Более того, из копии реестра почтовых отправлений следует, что почтовая корреспонденция (претензия) ответчику была направлена из <адрес>, где истица не проживает, так как из претензии, искового заявления и копии паспорта следует указание на ее место жительства в <адрес>. В претензии также указано на адрес получения почтовой корреспонденции в городе Казани (что следует из почтового индекса), с указанием номера абонентского ящика. Более того, в качестве отправителя корреспонденции обозначено ЮЛ тогда как полномочия последнего действовать от имени истицы ничем не подтверждены. Данные обстоятельства позволяют усомниться суду в обращении к ответчику за выпиской по счету, копией кредитного договора, именно истицы, а не иного лица.

Относительно требования истицы о представлении приложения к кредитному договору, копий кредитных договоров, следует отметить, что истицей были получены, как сам договор в виде заявления, так и Условия, график платежей. В случае утраты указанных документов истица не лишена возможность лично вновь обратиться в банк за их получением. Доказательств того, что банком отказано в предоставлении указанной информации, истицей не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил возможность представить истребуемые документы истице при ее личном обращении. Между тем, истица в судебное заседание не явилась, тем самым проявила незаинтересованность в исходе дела. Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, учитывая, что истица лично не обращалась к ответчику за истребованием указанных ею документов, суд приходит к выводу, что ответчик не нарушил права истицы на получение информации, а, соответственно, полагает исковые требования подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кудриной к АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н. Белова