Решение по делу № 1-228/2015 от 14.05.2015

Дело № 1-228/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Канысовой М.А.,

с участием государственного обвинителя –Тотолина А.В., Боевой О.В.,

потерпевшего – ФИО5,

подсудимого – Токтомысова А.В.,

защитника – Жданова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токтомысова А.В., <данные изъяты> ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (наказание не отбыто),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токтомысов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Токтомысов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО5, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, удерживая в руке нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес ножом один удар в область живота ФИО5, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней поверхности брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость с повреждением желчного пузыря, с наличием небольшого количества крови и свертков в брюшной полости, которая расценивается, как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Токтомысов А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что Токтомысову А.В. понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Токтомысова А.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Токтомысова А.В., потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Токтомысова А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние Токтомысова А.В. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Токтомысов А.В. совершил тяжкое умышленное преступление против жизни и здоровья человека. При этом наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, является безальтернативным. Ходатайств об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется Токтомысов А.В., от сторон не поступило, суд так же не усматривает оснований для такового изменения.

Подсудимый Токтомысов А.В. <данные изъяты> Суд принимает во внимание, что Токтомысов А.В. навещал в больнице потерпевшего, которому после случившегося вызвал скорую помощь, ФИО2 претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать брата к уголовной ответственности.Полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, состояние здоровья Токтомысова А.В., <данные изъяты> оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления, иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, <данные изъяты> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Токтомысову А.В.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Токтомысова А.В., суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая личность подсудимого, ранее судимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Токтомысову А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Токтомысова А.В. во время и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что Токтомысов А.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>, которое им не отбыто. На основании подпункта 6 пункта 13 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подпункта 4 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД о порядке ее применения действие настоящей амнистии не распространяется на судимость Токтомысова А.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее преступление совершено после вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем суд назначает наказание Токтомысову А.В. по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения Токтомысову А.В. суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Токтомысова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Токтомысова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно Токтомысову А.В. назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Токтомысову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Токтомысова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Токтомысова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: рукоять ножа, стеклянная бутылка, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, футболку оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова