Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края                 ДД.ММ.ГГ.

    

Судья Находкинского городского суда <.........> Дубовик М.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <.........> проспект, <.........>.

ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. г.

Согласно постановлению Главы Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. ООО «Чистая вода плюс» и ООО «Врангель Водосток» наделены функциями по эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения для нужд потребителей микрорайона города «<.........>».

ДД.ММ.ГГ. между ООО «Чистая вода плюс» и управляющей компанией ООО «Прометей» заключен агентский договор, согласно которого ООО «Чистая вода плюс» по поручению ООО «Прометей» осуществляет деятельность по определению размера оплаты коммунальных услуг – холодное водоснабжение и водоотведение, организовывает начисление и получение платы, взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 не вносят оплату за водоснабжение и водоотведение в полном объеме, в результате чего их долг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 63368 рублей 71 копейка. О задолженности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 предупреждены, однако задолженность не погашена.

ООО «Чистая вода плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 63368 рублей 71 копейка.

Представитель истца ООО «Чистая вода плюс» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые извещения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в порядке ст. 35 ГПК РФ ответчики распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ. г., нанимателем жилого помещения, расположенного по <.........> проспект, <.........>, в <.........> является ФИО2

ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя.

Ответчик ФИО1 значилась зарегистрированной по адресу: <.........>, Восточный проспект, <.........> ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. г.

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно постановлению Главы Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. ООО «Чистая вода плюс» и ООО «Врангель Водосток» наделены функциями по эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения для нужд потребителей микрорайона города «<.........>».

ДД.ММ.ГГ. между ООО «Чистая вода плюс» и управляющей компанией ООО «Прометей» заключен агентский договор, согласно которого ООО «Чистая вода плюс» по поручению ООО «Прометей» осуществляет деятельность по определению размера оплаты коммунальных услуг – холодное водоснабжение и водоотведение, организовывает начисление и получение платы, взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг (п. 1.1. договора).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в общем размере 63368 рублей 71 копейка.

При этом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 63368 рублей 71 копейка в пользу ООО «Чистая вода плюс».

В связи с тем, что ООО «Чистая вода плюс» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 420 рублей 21 копейка с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░4, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░1, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» (░░░ 2508077279, ░░░░ 1072508000201, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 63368 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░2, ░░░4, ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2259/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЧИСТАЯ ВОДА ПЛЮС"
Ответчики
Трофимов Н.В.
Трофимов В.Е.
Трофимова Л.И.
Трофимов А.В.
Филиппенко Е.В.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее