Решение по делу № null от 14.09.2009

2

Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Некрасова, 23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г.Псков                       Дело № А52-4441/2009

14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенко Л.А., рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное)

к предпринимателю Громовой Елене Васильевне

о взыскании 386 руб. 40 коп.

без вызова сторон

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Громовой Елены Васильевны 386 руб. 40 коп. штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.

Ответчик, извещенный о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок не заявил о своих возражениях в отношении рассмотрения дела в указанном порядке, отзыв с какими-либо возражениями по существу заявленных требований, не представил. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой работников отделения почтовой связи   «Возвращается за истечением срока хранения».

Вместе с тем, согласно имеющейся у суда информации Громова Елена Васильевна изменила фамилию в связи с вступлением в брак на Лукину.

Для разрешения спора по существу суду необходимо документальное подтверждение информации относительно действительной фамилии ответчика на момент вынесения судебного акта.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) соответствующими документами не располагает, невозможность самостоятельного получения необходимых доказательств обосновывает ссылкой на статью 12 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Фз «Об актах гражданского состояния».

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

Рассмотрев ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об истребовании доказательств, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 215, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у Управления ЗАГС г. Пскова и Псковского района (180007, город Псков, ул. Пароменская, 21/33)  выписку из актовой записи о регистрации брака Громовой Елены Васильевны, 23.11.1968 года рождения, уроженки п.Чихачево Бежаницкого района Псковской области, проживающей по адресу г. Псков, ул.Киселева, д.18А, кв.506.

Сообщаю, что судебное разбирательство по данному делу отложено на 12 октября 2009 на 14 час. 40мин. и предлагаю Управлению ЗАГС г. Пскова и Псковского района представить истребуемый документ в арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23 Дом Советов, кабинет 131, заблаговременно до 08 октября 2009 года.

Разъясняю, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства ( тел. 8 (8112) 72-23-08, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru, факс 8 (8112)72-14-30. Помощник судьи Бабенко Людмила Александровна).

Частью 9 статьи 66 Кодекса предусмотрено наложение судом судебного штрафа в порядке и в размерах, установленных в главе 11 настоящего Кодекса, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство.

Судья О.А. Леднева