Решение от 09.06.2016 по делу № 2-1921/2016 от 29.03.2016

Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материальных затрат в результате ДТП и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. во дворе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем № регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 получил тяжкие телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. В ходе расслодования установлено, что ФИО2 нарушил пп. 1.5.,8.12.,10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате наезда у ФИО1 имелся открытый оскольчатый перелом средней трети обеих костей голени со смещением отломков, раны на правой голени. Согласно заключения эксперта данные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. Нарушения ПДД РФ ответчиком находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истца. ДД.ММ.ГГГГ. уголовное преследование в отношении ответчика прекращено вследствие акта амнистии. Однако ответчик не желает возмещать причиненный вред истцу. Общий размер материальных затрат истца на приобретение лекарств составляет <данные изъяты> руб., в том числе за проведение экспертизы в ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес>»-<данные изъяты> руб., за нотариальной удостоверение доверенности- <данные изъяты> руб. Истец полагает также, что ему причинен моральный вред ( нравственные и физические страдания), которые он оценивает в <данные изъяты>.

На основании изложенного просил суд: взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 возмещение материальных затрат на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: за проведение экспертизы в областном бюджетном учреждении здравоохранения «Бюро судебно- медицинской экспертизы <адрес>» -<данные изъяты> руб., за нотариальное удостоверение доверенности- <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в сумме-<данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданская ответственность ответчика ФИО2 была застрахована на момент ДТП в Акционерном обществе «<данные изъяты>», в связи с чем судом по ходатайству истца Акционерное общество «<данные изъяты>» было привлечено к участию в деле в качестве ответчика по требованию о взыскании расходов на приобретение лекарств.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал о прекращении производства по делу в части взыскания расходов за нотариальное удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> руб. и в части исковых требований к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении материальных затрат на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> рублей. Отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение. Остальные требования истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Акционерного общества «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, представил отзыв на иск, в котором возражал в удовлетворении исковых требований. В связи с отказом истца от исковых требований к Акционерному обществу «<данные изъяты>» производство по делу в отношении данного ответчика прекращено судом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Прокурором ФИО6 в судебном заседании дано заключение, в котором она полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. во дворе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу ( л.д. 15).

Из обозренных в судебном заседании материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО2 по ч.1 ст.264 УК РФ, следует, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № при движении задним ходом по дворовой территории <адрес> нарушил требования пп. 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, стоявшего на пути движения автомобиля, причинив ему телесные повреждения. В результате наезда у ФИО7 имелся открытый оскольчатый перелом средней трети обеих костей голени со смещением отломков, раны на правой голени. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой-приложением, фототаблицей к нему, показаниями подозреваемого ФИО2, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО9, данными карты вызова скорой медицинской помощи, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. В медицинских документах у ФИО1 отмечены клинические признаки алкогольного опьянения. Данные обстоятельства установлены в постановлении о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, которым уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено вследствие акта об амнистии ( л.д. 16-19).

Из материалов уголовного дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено дело об административном правонарушении №, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. была назначена судебно-медицинская экспертиза с целью определения телесных повреждений, полученных ФИО1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., производство экспертизы поручено ОБУЗ бюро МСЭ <адрес>. 28.08.2014г. ФИО1 оплатил расходы за проведение данной экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., о чем в материалах уголовного дела имеются договор возмездного оказания медицинских услуг, заключенный ФИО1 с ОБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ., квитанция об оплате и кассовый чек на сумму <данные изъяты> руб. Экспертом ОБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы <адрес>» дано заключение № о том, что у ФИО1 имелись открытый оскольчатый перелом средней трети обеих костей голени со смещением отломков, раны на правой голени, которые имели давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

В материалах уголовного дела имеется свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля № регистрационный знак №, согласно которого собственником автомобиля является ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО ССС № в АО «<данные изъяты>».

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 после полученных телесных повреждений проходил лечение в стационаре ОБУЗ «Городская клиническая больница №»: с ДД.ММ.ГГГГ по 13.01.2014г., (выполнена ПХО открытого перелома), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (прооперирован по поводу открытого проникающего перелома обеих костей правой голени), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (произведено удаление статистического винта). В период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2016г. истец проходил лечение в стационаре ОБУЗ «<адрес> госпиталь для ветеранов войн», где ему было произведено удаление металлоконструкций из правой большеберцовой кости. Кроме того, истец проходил лечение по поводу паратравматической экземы в ОБУЗ «<адрес> кожно-венерологический диспансер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09.112015 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-30). Из обозренной в судебном заседании амбулаторной карты ФИО1 ОБУЗ «Клинической больницы № <адрес>» следует, что истец в период с 2014 г по апрель 2016г. неоднократно обращался в данное медицинское учреждение по поводу боли в правой голени. Инвалидность вследствие перенесенной травмы истцу не установлена.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ФИО11 и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 3 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровья гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вр░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30.12.2013░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.98,100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ (░░░░░░) ;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.