Решение по делу № 2-1027/2015 от 03.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.07.2015 г. с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.,

при секретаре: Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Окорокова А.К., Барановой Л.В., Плющикова С.В., Плющиковой Л.А. к администрации Такучетского сельсовета о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Окорокова А.К., Барановой Л.В., Плющикова С.В., Плющиковой Л.А. к администрации Такучетского сельсовета о взыскании недополученной заработной платы, мотивируя тем, что указанные лица обратились в прокуратуру Богучанского района с жалобой о нарушении их трудовых прав при начислении заработной платы, которая начисляется ниже минимального размера оплаты труда.

Помощник прокурора Селезнева Е.А. поддержала требования прокурора, просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу истцов недополученную заработную плату:

Окорокова А.К. за апрель - май 2015 года .. руб.

Барановой Л.В. за апрель - май 2015 года .. руб.

Плющикова С.В. за апрель - май 2015 года .. руб.

Плющиковой Л.А. за апрель-май 2015 года .. руб.

Ответчик администрация Такучетского сельсовета в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, каких-либо доказательств или возражений на исковое заявление ко дню рассмотрения дела, суду не представили.

Третьи лица: администрация Богучанского района в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, каких либо доказательств или возражений на исковое заявление ко дню рассмотрения дела, суду не представили.

Истцы Окороков А.К., Баранова Л.В., Плющиков С.В., Плющикова Л.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.

Выслушав прокурора Селезневу Е.А., оценив представленные письменные доказательства, суд находит требования, заявленные прокурором в интересах Окорокова А.К., Барановой Л.В., Плющикова С.В., Плющиковой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что указанные лица работают в администрации Такучетского сельсовета пос. Такучет Богучанского района Красноярского края на основании трудового договора - Окороков А.К., Плющиков С.В., Плющикова Л.А. в должности .., Баранова Л.В. - ...

Согласно части 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть первая статьи 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно Федеральному закону «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (в редакции ФЗ от 01.12.2014 г. № 408-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.01.2015 г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

Согласно ст. 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно определениям Верховного суда РФ от 8 апреля 2011 г. N 3-В11-4 и от 29 апреля 2011 г. N 3-В11-5 заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Согласно действующего законодательства заработная плата работников в 2015 г. должна быть определена в размере не ниже минимального размера оплаты труда, т.е. не ниже 5 965 руб., затем к ней должны быть начислены районный коэффициент – 30% и надбавка за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 50%, в общей сумме 10737 руб.

Согласно представленных справок о начисленной и выплаченной заработной плате истцам за апрель-май 2015 года, с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и региональной доплаты в соответствии с п. 3.9 Порядка оплаты труда работников муниципальных бюджетных и автономных учреждений, утвержденного решением Богучанского районного Совета депутатов от 03.04.2008 г. № 27-447, начисляется в размере ниже минимального размера оплаты труда:

Окорокову А.К.:

1. Апрель 2015 года:

5965 руб.: .. рабочих часов х .. фактически отработанных часов = .. руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

2. Май 2015 года:

5965 руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

Итого подлежит взысканию за апрель - май 2015 года .. руб.

Барановой Л.В.:

1. Апрель 2015 года:

5965 руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

2. Май 2015 года:

5965 руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

Итого подлежит взысканию за апрель - май 2015 года .. руб.

Плющикову С.В.:

1. Апрель 2015 года:

5965 руб.: .. рабочих часов х 48 фактически отработанных часов = .. руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

2. Май 2015 года:

5965 руб.: .. рабочих часов х 132 фактически отработанных часов = .. руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

Итого подлежит взысканию за апрель - май 2015 года .. руб.

Плющиковой Л.А.:

1. Апрель 2015 года:

5965 руб.: .. рабочих часов х .. фактически отработанных часов = .. руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

2. Май 2015 года:

5965 руб.: .. рабочих часов х .. фактически отработанных часов = .. руб. + .. руб. (80%) = .. руб. – .. руб. = .. руб.

Итого подлежит взысканию за апрель - май 2015 года .. руб.

Таким образом, суд полагает, что требования в интересах указанных лиц прокурором заявлены обоснованно, заработная плата начисляется истцам ниже минимального размера оплаты труда.

С учетом изложенного, исковые требования по доплате заработной платы истцам Окорокову А.К., Барановой Л.В., Плющикову С.В., Плющиковой Л.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Богучанского района удовлетворить.

Взыскать с администрации Такучетского сельсовета заработную плату в пользу:

-Окорокова А.К. за апрель-май 2015 года - .. руб.,

-Барановой Л.В. за апрель-май 2015 года - .. руб.,

-Плющикова С.В. за апрель-май 2015 года - .. руб.,

-Плющиковой Л.А. за апрель-май 2015 года - .. руб.

и госпошлину в доход местного бюджета в размере .. руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:                 Г.Н. Кулакова