Решение по делу № 1-221/2015 от 06.04.2015

Дело № 1-221/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., защитника Гаркуши В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом АРК по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом АРК по ч. 2 ст. 186, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом АРК по ст. 15 ч. 3 – 185 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории парка, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на завладение имуществом ФИО7, умышленно нанес последнему не менее одного удара по голени, чем применил насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего. После того, как ФИО7 упал на землю, Иванов А.В., продолжая применять насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, сел на него сверху и, удерживая потерпевшего на земле, нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу. Подавив, таким образом, волю ФИО7 к сопротивлению, подсудимый открыто похитил из карманов его одежды следующее имущество: мобильный телефон марки «Нокиа 5530» стоимостью <данные изъяты> гривен Национального Банка Украины с картой памяти стоимостью <данные изъяты> гривен НБУ и картой оператора мобильной связи стоимостью <данные изъяты> гривен НБУ, металлическую зажигалку стоимостью <данные изъяты> гривен НБУ, металлический фонарик стоимостью <данные изъяты> гривен НБУ, одну пачку сигарет «Магна» стоимостью <данные изъяты> гривен НБУ, на общую сумму <данные изъяты> гривны НБУ, что согласно курсу ЦБ РФ составило <данные изъяты> рублей 19 копеек, а так же похитил <данные изъяты> рублей РФ, в результате чего потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 19 копеек. После этого подсудимый с места преступления скрылся.

Таким образом, Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а так же в судебном заседании подсудимый Иванов А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению потерпевшего, он не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Стороны не возражают против рассмотрения дела отсутствие потерпевшего.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Иванов А.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Так, Иванов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя и каннабиоидов с вредом для здоровья», на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова А.В., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова А.В., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а так же ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Преступление, за которое Иванов А.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора по первому делу, а поэтому суд при назначении наказания, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает наказание путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 5530» возвращен потерпевшему.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Иванову А.В. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Иванова А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.     

    Срок отбывания наказания Иванову А.В. по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в срок отбывания наказания отбытое Ивановым А.В. наказание по предыдущему приговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа – 5530» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья Г.С. Атаманюк