Решение от 23.05.2013 по делу № 5-220/2013 от 17.04.2013

5-220/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 23 мая 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Север», (ОГРН 1117232042234, ИНН 7204172931, юридический адрес: 625535, Тюменская область, область, Тюменский район, с.Горьковка, ул.Совхозная, д.28, корп.1, дата регистрации 20.09.2011),

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, составленный 06.03.2013 года главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому Федеральному округу Пакуть А.И. в отношении ООО «Север» по ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 10.01.2013 г. в магазине «Дары Ямала», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 30а/3, принадлежащем ООО «Север», осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией по цене ниже установленной Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №372 от 13.12.2012г. «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а именно:

водка «Тюменская», емкостью 0,75л, крепостью 40%, дата розлива 11.07.2012г., производитель ООО «Бенат», реализовывалась по цене 249 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции, в количестве 3 бутылок;

водка «Ямская мягкая», емкостью 0,7л, крепостью 40%, дата розлива 23.05.2012г., производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», реализовывалась по цене 231 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции, в количестве 3 бутылок;

водка «Ямская мягкая», емкостью 1л, крепостью 40%, дата розлива 07.06.2012г., производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», реализовывалась по цене 323 рублей 00 копеек за бутылку готовой продукции, в количестве 3 бутылок;

коньяк российский трехлетний «Три звездочки», емкостью 0,5л, крепостью 40%, дата розлива 19.02.2010г., производитель ООО ЛВЗ «Кизляр», реализовывался по цене 247 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции, в количестве одной бутылки;

коньяк трехлетний «Черноморский», емкостью 0,5л, крепостью 40%, дата розлива 30.08.2012 г., производитель ЧАО «Одесский коньячный завод», реализовывался по цене 272 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции, в количестве одной бутылки.

В суд законный представитель ООО «Север» руководитель (генеральный директор) Степанович В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание ввиду нахождения в отпуске за пределами Российской Федерации.

Уполномоченное лицо юрисдикционного органа, своевременно и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, просило рассмотреть дело об административном правонарушении на основе представленных материалов.

В силу положений ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица и уполномоченного лица юрисдикционного органа на основе представленных материалов.

Исследовав представленные материалы, нахожу, что вина ООО «Север» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- актом от 10.01.201г. (л.д.3-6) и протоколом осмотра от 10.01.2013г. (л.д.9-12), согласно которым в магазине «Дары Ямала», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 30а/3, принадлежащем ООО «Север», была выявлена алкогольная продукция – водка «Тюменская» емкостью 0,75л., крепостью 40%, дата розлива 11.07.2012г., производитель ООО «Бенат», в количестве 3 бутылок, которая реализовывалась по цене 249 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции; водка «Ямская мягкая», емкостью 0,7л., крепостью 40%, дата розлива 23.05.2012г., производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», в количестве 3 бутылок, которая реализовывалась по цене 231 рубль 50 копеек за бутылку готовой продукции; водка «Ямская мягкая», емкостью 1л., крепостью 40%, дата розлива 07.06.2012г., производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», в количестве 3 бутылок, которая реализовывалась по цене 323 рублей 00 копеек за бутылку готовой продукции; коньяк российский трехлетний «Три звездочки», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 19.02.2010г., производитель ООО ЛВЗ «Кизляр», в количестве 1 бутылки, который реализовывался по цене 247 рублей 50 копеек за бутылку готовой продукции; коньяк трехлетний «Черноморский», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 30.08.2012г., производитель ЧАО «Одесский коньячный завод», в количестве 1 бутылки, который реализовывался по цене 272 рубля 50 копеек за бутылку готовой продукции.

- протоколом изъятия от 10.01.2013г. (л.д.14-16) и ценниками (л.д.17), согласно которым была установлена цена: на водку «Ямская мягкая», 1л., 323 рубля за единицу продукции; на водку «Тюменская» 0,75л., 249 рублей 50 копеек за единицу продукции; на водку «Ямская мягкая», 0,7л, 231 рубля 50 копеек за единицу продукции; на коньяк российский трехлетний «Три звездочки», 0,5л., 247 рублей 50 копеек за единицу продукции; на коньяк «Черноморский» 0,5 л., 272 рубля 50 копеек за единицу продукции.

- объяснением главного бухгалтера ООО «Север» от 10.01.2012г., согласно которому в соответствии с приказом ФС РАР от 13.12.2012г. №372 Обществом была произведена переоценка алкогольной продукции в магазине, однако, в связи с большим объемом работы некоторые позиции ликероводочных изделий переоценены неверно. Лица, ответственного за ценообразование, на предприятии не имеется. (л.д.21).

- ответом ООО «Север» от 18.01.2013г., согласно которому Общество не имеет ответственного лица за реализацию алкогольной продукции, формирование цены на реализацию алкогольной продукции, оформление ценников. (л.д.102).

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу их допустимыми и достаточными, а вину ООО «Север» в совершенном административном правонарушении установленной и полностью доказанной в судебном заседании.

В частности, административная ответственность по ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии с п.5.2.4. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009г. №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка принимает нормативные правовые акты, устанавливающие цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции.

В силу положений Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №372 от 13.12.2012г. «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с 08.01.2013 года установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции – за 0,5 л готовой продукции в виде водки с процентным содержанием спирта свыше 39% до 40% составляет 170 рублей, за 0,7 л – 238 рублей, за 0,75 л – 255 рублей, за 1,0 литр – 340 рублей; на коньяк – 280 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

В судебном заседании установлено, что у ООО «Север» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что действия общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1117232042234, ИНН 7204172931) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации, и подлежат окончательной квалификации как занижение регулируемых государством цен на продукцию.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также, влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить юридическому лицу за данное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1117232042234, ░░░ 7204172931, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2011) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ 1096671010864, ░░░ 6671294624, ░░░ 667101001, ░░░░░ 65401000000, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04621░22520); ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 16011608000016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░