Решение по делу № 5-272/2011 от 22.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-272/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«22»  июня 2011 года                                                                                    г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Тернюк О.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи Воргашорского судебного участка,  рассмотрев материалы в отношении  Исхакова Рустяма Аллямовчиа, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:    <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протоколу ВТ № 130406от 21.06.2011г. об административном правонарушении, Исхаков Р.А., 12.06.2011г. в  20.00 час., находясь в  состоянии алкогольного опьянения на 4 этаже 3 подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте, громко кричал  грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершал своими действиями мелкое хулиганство, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Исхаков Р.А.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что представляет объективную сторону мелкого хулиганства. Объектом правонарушения является общественный порядок.

          Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание), либо добиться того же путем нецензурной бранью.

         Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является потребность в самоутверждении путем унижения достоинства других граждан. 

         Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1  ч.1 КоАП РФ;  определение по делу об административном правонарушении; справку дежурной части Воргашорского ПОМ от 12.06.2011г.,    рапортом УУМ Воргашорского ПОМ <ФИО1> от 12.06.2011г.,  объяснение  <ФИО2>,  объяснение самого Исхакова Р.А.3 от 11.06.2011г.,  суд находит вину Исхакова Р.А.3  в  совершении мелкого хулиганства полностью доказанной и подтвержденной материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Исхакова Р.А.3  судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Р.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  который является <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеет постоянный доход, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Исхакова Р.А.3  за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   

  (получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ РК Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, счет 40101810000000010004, ИНН 1101481581; КПП 110101001, ОКАТО 87410000000; КБК: 18811690040040000140), прочие взыскания от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить в Воргашорский ПОМ УВД по городу Воркуте, потерпевшей <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               О.П. Тернюк