Решение по делу № 2а-513/2017 от 12.04.2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-513/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                                                                                        <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                       Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора                                           Зыряновой О.Ю.,

при секретаре                                                                         Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коростелева Д. М.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Коростелева Д.М. освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 6 лет. Также, просит суд установить ограничения Коростелеву Д.М. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, запрета выезда за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований, указав, что Коростелев Д.М. осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Турочакским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ (4 эпизода) назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года. Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коростелеву Д.М. заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, установленный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Майминского районного суда Республики Алтай наказанием в виде лишения свободы на срок 5 лет 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За систематическое нарушение режима отбывания наказания Коростелев Д.М. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Коростелев Д.М. освобождается по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из ИК-1, в связи с чем административный истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца Беляков А.А., действующий на основании доверенности на иске настаивал.

    Административный ответчик Коростелев Д.М. с административным иском не согласился.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанных в части первой настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коростелев Д.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (4 эпизода) назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года.

В действиях Коростелева Д.М. признано наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коростелеву Д.М. заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, установленный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Майминского районного суда Республики Алтай наказанием в виде лишения свободы на срок 5 лет 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбытия наказания постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коростелев Д.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике на Коростелева Д.М. за период отбывания срока уголовного наказания характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Коростелев Д.М. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в его действиях судом признано наличие опасного рецидива преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. За время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Коростелева Д.М., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Коростелева Д.М., суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора) продолжительностью шесть лет, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Коростелевым Д.М. преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики Коростелева Д.М. за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 6 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.

В удовлетворении требований ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административных ограничений Коростелеву Д.М. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, выезда за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания, суд отказывает, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований согласно ст. 62 КАС РФ, суду предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коростелева Д. М., удовлетворить частично.

Установить в отношении Коростелева Д. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении Коростелева Д. М. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Коростелева Д. М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением Коростелевым Д. М. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административных ограничений в отношении Коростелева Д. М., в виде обязательной явки четыре раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вблизи школ и дошкольных учреждений, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

2а-513/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай
Ответчики
Коростелев Д.М.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
12.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017[Адм.] Судебное заседание
19.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее