Решение по делу № 2-9729/2010 ~ М-8844/2010 от 13.10.2010

Дело № 2-9729/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2010 года      Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Хоченовой Е.В.,

при секретаре                     Шипиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кононова В.В. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и о понуждении к выдаче удостоверения установленного образца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и о понуждении МЧС РФ выдать ему удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки, установленных Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».

В обоснование своих требований истец указал, что в период с *** по *** он проживал в г. Рубцовске Алтайского края, который включен в утвержденный распоряжением Правительства РФ Перечень населенных пунктов Алтайского края, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. В соответствии действующим законодательством он обратился в Управление по социальной поддержке населения администрации г. Рубцовска с заявлением внести сведения о нем в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и направить документы в МЧС РФ для выдачи удостоверения единого образца. Управлением по социальной поддержке населения администрации г. Рубцовска документы были приняты и *** направлены в МЧС РФ. Однако до настоящего времени удостоверение, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки, ему не выдано. Поэтому, просил:

  1. признать за ним право на получение удостоверения, гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне;
  2. обязать МЧС РФ выдать ему удостоверение единого образца, подтверждающее его право на получение мер социальной поддержке в соответствии с ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» с указанием сведений:

ф.и.о. - Кононов В.В., место проживания в период радиационного воздействия - г. Рубцовск Алтайского края, время проживания с *** по ***, суммарная (накопленная) эффективная доза облучения - больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв (бэр).

Истец в судебном заседании отсутствовал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, причину неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Представитель ответчика - Главного управления администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в судебном заседании также отсутствовал, предоставил отзыв, в котором просил в иске к Главному управлению отказать.

Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором требования поддержал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 10.01.2002 г. «О социальных гарантиях граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» граждане, которые проживали в 1949-1963 годах в населенных пунктах на территории РФ и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом.

Согласно части первой статьи 5 названного Федерального закона гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр) выдаются удостоверения единого образца, которые дают право на получение мер социальной поддержки с момента их предъявления.

Согласно п. 5 Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.09.2009 N 540, удостоверения оформляются Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в течение двух месяцев со дня поступления представлений об оформлении и выдаче удостоверений уполномоченным органов.

Пунктом 3 Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне установлено, что для получения удостоверения граждане обращаются по месту жительства в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), с соответствующим письменным заявлением, к которому прилагаются: паспорт гражданина Российской Федерации; документ, подтверждающий факт проживания в населенном пункте, включенном в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в периоды радиационного воздействия (выписки из похозяйственных или домовых книг, архивов жилищно-эксплуатационных управлений (жилищно-коммунальных отделов), справки паспортных столов, справки, выданные архивами образовательных учреждений, или другие документы, подтверждающие факт проживания в населенных пунктах, включенных в перечни).

Однако, Конституционный Суд РФ в определении от 11.07.2006 № 404-О «По запросу Калининградской областной Думы о проверки Конституционности подпункта «б» пункта 3 Правил выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» указал, что ни из Указа Президента РФ от 20.12.1993 № 2228, ни из федеральных законов, касающихся социальной защиты граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не следует, что для получения права на установленные ими меры социальной поддержки необходимо было проживать (находится) в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в дни их проведения - 29 августа 1949 года и 7 августа 1962 года.

Выявленный конституционно-правовой смысл указанных нормативных положений в приведенном Определении Конституционного Суда РФ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Следовательно, от гражданина для получения удостоверения требуется только документальное подтверждение факта проживания в конкретном населенном пункте в период времени с 29 августа 1949 года по декабрь 1963 года включительно, так как условия, с которыми связывается право на получение мер социальной поддержки, не могут быть установлены подзаконным нормативным актом иначе, чем это урегулировано на уровне Федерального закона.

Населенный пункт г. Рубцовск Алтайского края включен в утвержденный распоряжением Правительства РФ от 10.02.1994 г. № 162-р (с изменениями от 08.02.2002 г. № 156-р) Перечень населенных пунктов Алтайского края, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 29.08.1949 г. и получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв (бэр).

В судебном заседании установлено, что истец проживал в г. Рубцовске Алтайского края, в период с *** по *** «Главалтайсоцзащита» истец был включен в реестр к учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, который *** был направлен в МЧС РФ для выдачи истцу соответствующего удостоверения. Согласно копии почтового уведомления реестр и копии документов истца были получены МЧС РФ ***

Таким образом, поскольку истец проживал на пострадавшей от ядерного взрыва 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне территории в период с *** по ***, и удостоверение истцу на момент обращения в суд и рассмотрения дела не выдано, требования о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и о понуждении МЧС РФ выдать удостоверение единого образца, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с МЧС РФ подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кононова В.В. удовлетворить.

Признать Кононова В.В. подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопленной) дозы облучения больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв (бэр).

Обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать Кононову В.В., проживавшему в период радиационного воздействия в г. Рубцовске Алтайского края с *** по *** и получившему дозу облучения больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв (бэр), удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки, установленных Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»на основании данных реестра к, представленного Главным управлением Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне ***.

Взыскать с Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в пользу Кононова В.В.     расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья                                                                              Е.В.Хоченова

2-9729/2010 ~ М-8844/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононов В.В.
Ответчики
МЧС РФ
Главалтайсоцзащита
Другие
Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску
Суд
Рубцовский городской суд
Судья
Хоченова Елена Валентиновна
13.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2010[И] Передача материалов судье
18.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2010[И] Судебное заседание
23.11.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2010[И] Дело оформлено
09.12.2010[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее