Решение по делу № 1-85/2019 (1-758/2018;) от 29.12.2018

Дело № 1-85/2019

УИД:24RS0046-01-2018-006742-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Транспортного прокурора Кондрашиной Е.А.,

подсудимой – Мельниковой А.А.,

защитника – адвоката Кузнецова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мельниковой Алены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ООО «Континент» рабочим склада в отделе логистики, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова А.А. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.11.2018 г. около 14 часов 10 минут у Мельниковой А.А., находящейся возле <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Мельникова А.А. зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознанно, находясь по вышеуказанному адресу, 15.11.2018 г. около 14 часов 14 минут, используя сотовый телефон, сделала заказ неустановленному дознанием лицу на приобретение наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и договорилась о месте приобретения указанного наркотического средства в <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска.

15.11.2018 г. около 14 часов 30 минут Мельникова А.А. прибыла по указанному адресу, где в <адрес> жилом <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, незаконно приобрела с целью личного потребления, без цели сбыта, купив у неустановленного дознанием лица, заплатив денежные средства в размере 1 000 рублей, наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма.

Ранее незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство смесь, массой 1,038 грамма, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящаяся в отрезе бумаги, разлинованном в клетку, Мельникова А.А. положила в правый нагрудный карман куртки, надетой на ней, где незаконно хранила при себе для личного потребления без цели сбыта до 14 часов 45 минут 15.11.2018, то есть до момента её задержания сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России при проведении оперативно - розыскных мероприятий возле торгового центра «Енисей», расположенного по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярка.

После задержания, Мельникова А.А. была доставлена в служебный кабинет ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по ул. 30 Июля, 12 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, 15.11.2018 г., в ходе личного досмотра, в присутствии двух представителей общественности, оперуполномоченной ОУР Сибирского ЛУ МВД России ФИО5 в правом нагрудном кармане куртки Мельниковой А.А. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма, которое Мельникова А.А. ранее, при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 26.11.2018 г. № 1064, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Мельниковой А.А., является смесью, содержащей в своем составе: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. В соответствии с указанным Перечнем, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо    крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,038 грамма отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Мельникова А.А. поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Мельниковой А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта, Мельникова А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости. Однако у нее не выявлено нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических и прогностических способностей, нарушений восприятия. Она понимает противоправность своих действий, во время деяния не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано лечение и реабилитация от наркотического заболевания.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, заключением эксперта, суд находит Мельникову А.А. вменяемой относительно инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, согласно которым Мельникова А.А. не судима, на учетах КНД, КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудовую занятость, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимой, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимая заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникову Алену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, пройти курс лечения у врача-нарколога от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу– наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России и фрагмент бумаги, хранящийся в уголовном деле № –продолжать хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, детализацию телефонных переговоров, хранящуюся при настоящем деле – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                          Л.Д. Муштакова