Решение по делу № 1-429/2018 от 20.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                      г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Поваляевой В.Н. - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани,

подсудимого Яковлева Р.А.,

защитника Сапожникова Д.Е - адвоката филиала АК Кировского района г. Астрахани, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО12

при секретаре Стародубовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.А. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Яковлев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 01 минуты до 01 часа 07 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>», увидел торговые автоматы марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО13 в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества Яковлев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 01 минуты до 01 часа 07 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> <данные изъяты> похитил торговые автоматы марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук в сборе со стойкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и мячи(прыгуны) в количестве <данные изъяты>, материальной ценности для потерпевшего не представляющие.

После чего, Яковлев Р.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Суд действия Яковлева Р.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО15 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Р.А. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего прекратить в отношении Яковлева Р.А. уголовное дело в виду примирения с потерпевшим, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из квалификации действий Яковлева Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Яковлев Р.А. извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Яковлева Р.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Яковлева Романа Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Яковлеву Р.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественных доказательств: двух торговых автоматов, 21 мячика, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находящихся у потерпевшего снять ограничения, связанные с рассмотрением дела, CD-диск – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья                 Рогова Ю.В.