Решение по делу № 2-5947/2016 ~ М-5804/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-5947/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бабкина Т.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 18 августа 2016 года гражданское дело по иску Макарова В,В. к Линник О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.В. обратился в Кировский районный суд с иском к Линник О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением суда Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Линник О.В. в пользу Макарова В.В. взысканы денежные средства в размере 368 641 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2015 года по июль 2016 год ответчик перечислил истцу сумму в размере 20 000 рублей. Просрочка исполнения решения суда со дня предъявления искового заявления в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 16 месяцев. Просит взыскать с Линник О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 206 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Истец Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Линник О.В. в суд не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Линник О.В. Рожнов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил истцу отказать в удовлетворении заявленной суммы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 206 рублей. Просил принять при расчете процентов, представленный ответчиком расчет, согласно которому с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 37 154,73 рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Омска по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Макарова В,В. к Линник О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда постановлено:

«Исковые требования Макарова В,В. удовлетворить частично.

Взыскать с Линник О.В. в пользу Макарова В,В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 091,56 рулей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.».

При этом, названным решением суда с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер задолженности ответчика перед истцом, на который подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 291 091,56 рублей.

Линник О.В. ДД.ММ.ГГГГ частично была произведена оплату задолженности в размере 20 000 рублей, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Линик О.В. перед Макаровым В.В. составляет 271 091,56 рублей.

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Омска по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Макарова В,В. к Линник О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда постановлено:

«Взыскать с Линник О.В. в пользу Макарова В,В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70 998,35 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 552 рублей, всего 77 550,35 рублей.».

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в рамках действующего гражданского законодательства о взыскании денежных сумм, взыскатель имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании статьи 208 ГПК РФ, а также иска с применением меры ответственности к должнику по статье 395 ГК РФ.

Выбор способа защиты своего права принадлежит лицу, обратившемуся за судебной защитой.

Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм в соответствии со ст. 208 ГПК РФ - способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть имеет иную правовую природу - как способ возмещения убытков. Одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, действующим законодательством не запрещено.

Согласно расчету, представленному истцом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Макаровым В.В. произведен исходя из общей суммы долга в размере 368 641 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты предъявления иска в суд) по ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о то, что он неверен, а расчет представленный стороной ответчика напротив суд находит верным, в связи с чем суд берет его за основу при определении размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 426) в соответствующие периоды с учетом размера ставки банковского процента по вкладам физических лиц и с учетом частичной оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей составит 29 398,63 рублей, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 13), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 10,89 %, в размере 1 144,72 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 30), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 10,81 %, в размере 2 622,25 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 33), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,89%, в размере 2 638,99 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 29), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,75 %, в размере 2 286,28 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 30), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,21 %, в размере 2 234,13 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 33), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,02 %, в размере 2406,84 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 28), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9 %, в размере 2037,64 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 41), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,18 %, в размере 2 380,32 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 25), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,81 %, в размере 1 470,30 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 27), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9 %, в размере 1 829,87 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 29), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 8,81 %, в размере 1 923,92 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 34), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 8,01 %, в размере 2 050,81 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 28), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,71 %, в размере 1 625,65 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 46), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,93 %, в размере 2 746,91 рублей; всего 29 398,63 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по дополнительному решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения дополнительного решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 413) в соответствующие периоды с учетом размера ставки банковского процента по вкладам физических лиц составит 7 756,10 рублей, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 30), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 10,81 %, в размере 698,60 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 33), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,89%, в размере 703,06 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 29), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,75 %, в размере 609,09 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 30), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,21 %, в размере 595,20 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 33), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,02 %, в размере 641,21 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 28), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9 %, в размере 542,85 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 41), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,18 %, в размере 634,15 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 25), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,81 %, в размере 420,60 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 27), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9 %, в размере 523,46 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 29), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 8,81 %, в размере 550,37 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 34), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 8,01 %, в размере 586,67 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 28), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,71 %, в размере 465,04 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (количество дней 46), с учетом размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 7,93 %, в размере 785,80 рублей; всего 7 756,10 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Линник О.В. в пользу Макарова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 398,63 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 756,10 рублей, а всего - 37 154,73 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Макарова В,В. удовлетворить частично.

Взыскать с Линник О.В. в пользу Макарова В,В. проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 398,63 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 756,10 рублей, а всего 37 154,73 рублей.

Взыскать с Линник О.В. в пользу Макарова В,В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Т.В. Бабкина

решение ступило в законную силу 24.09.16, не обжаловалось