дело № 5-185/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита
Забайкальского края,
Экспедиционный тупик, д. 4 07 декабря 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В., рассмотрев протокол от 06.12.2019 ..., составленный полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Батоцыреновым В.С., об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Вертипрахова Сергея Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., получившего ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установила:
Вертипрахов С.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
06.12.2019 в 17 часов 25 минут Вертипрахов С.Г., доставленный с улицы рядом с домом № 8 «а» по улице Малой в г. Чите Забайкальского края в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Володарского, 13, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - Вертипрахова С.Г., признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, полиция вправе в целях получения доказательств совершения административного правонарушения требовать от подозреваемого лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина Вертипрахова С.Г. в его совершении установлены судьёй на основании протокола от 06.12.2019 ..., составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Батоцыреновым В.С., об административном правонарушении, рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите Батоцыренова В.С. от 06.12.2019, протокола от 06.12.2019, составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Хромовым И.М., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта от 06.12.2019 ..., согласно которым 06.12.2019 в 17 часов 25 минут Вертипрахов С.Г., доставленный с улицы рядом с домом № 8 «а» по улице Малой в г. Чите Забайкальского края в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Володарского, 13, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенное, судья находит вину Вертипрахова С.Г. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учётом характера административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, - Вертипрахова С.Г., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, вину в совершении административного правонарушения признавшего, судья приходит к выводу о возможности назначения Вертипрахову С.Г. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
признать Вертипрахова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Разъяснить Вертипрахову Сергею Геннадьевичу положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Огурцова